Vinte e uma personalidades integraram, na noite passada, o júri regional do Festival da Canção 2025 distribuídos pelos sete painéis de jurados, tendo sido responsáveis por 50% dos resultados finais da gala que elegeu Napa e "Deslocado" como representantes de Portugal em Basileia. De entre os diversos jurados marcaram presença alguns antigos participantes no certame, como Mónica Ferraz, Pedro da Linha e Elisa Rodrigues.
Recorde, de seguida, à constituição dos sete júris regionais:
Norte - Mário Barreiros (músico e produtor musical), Mónica Ferraz (cantora, FC2000/2001) e Lina (fadista)
Centro - Beatriz Rosário (cantora), Afonso Cruz (escritor e músico) e Jüra (cantora)
Lisboa e Vale do Tejo - Joana Carneiro (maestrina), Pedro da Linha (DJ e produtor, FC2021) e Elisa Rodrigues (cantora, FC2020)
Alentejo - Carlos Martins (músico), Rui Melo (ator e músico) e José Luís Peixoto (escritor)
Algarve - Tamara Alves (artista visual), Dália Paulo (programadora do Cineteatro Louletano) e Rui Baeta (baritono)
Madeira - Joana Machado (cantora), Élvio Camacho (ator e encenador) e Bia Caboz (cantora)
Açores - Filipe Tavares (Eco Festival Azores Burning Summer), Tiago Ribeiro (radialista) e Pedro Lucas (músico)
2.º Jéssica Pina - "Calafrio" - 52 pontos - 10 pontos
3.º Fernando Daniel - "Medo" - 42 pontos - 8 pontos
4.º NAPA - "Deslocado" - 38 pontos - 7 pontos
5.º Margarida Campelo - "Eu Sei Que O Amor" - 37 pontos - 6 pontos
6.º Josh - "Tristeza" - 34 pontos - 5 pontos
7.º Emmy Curl - "Rapsódia da Paz" - 31 pontos - 4 pontos
8.º Marco Rodrigues - "A Minha Casa" - 28 pontos - 3 pontos
10.º Peculiar - "Adamastor" - 26 pontos - 1 ponto
Este e outros artigos também no nosso Facebook, Twitter e Instagram. Visite já!
Fonte: RTP / Imagem: Pedro Pina | RTP/ Vídeo: Youtube
A RTP que acabe com o júri, se em vez de votarem com seriedade dão 12 pontos ao pessoal lá da terra (o que aconteceu em vários regiões) é completamente desnecessário. Foi só vergonhoso!
ResponderEliminarO sistema de pontuação está caduco! Como é que o júri não dá um único voto á canção mais votada pelo publico. Se querem continuar com o júri, têm de acabar com o sistema de transferir os pontos do júri para pontuação de 1 a 12.
ResponderEliminarMantinham a pontuação dada pelos jurados e a soma da pontuação dada pelo publico, e tinham o resultado final. Ex: se uma canção obtivesse 30 pontos do júri e 10.000 votos do publico o resultado final seriam 10.030 votos. Assim seria justo. No próximo ano isto vai ter de mudar ou então as pessoas não votam.
Júri sem ética não deveria existir. Um júri tem de ser imparcial. E não foi só no caso da Madeira. Quem conhecer os elementos do júri percebe o que estou a dizer em várias regiões.
ResponderEliminarJúri sem ética nem deontologia profissional. Pessoas do mais incompetente que há, sem o menor sentido de responsabilidade e de noção de serviço público e de representação do país.
ResponderEliminarA RTP é paga pelos portugueses e deveria representar os interesses dos portugueses. Quando se coloca um juri a votar nos seus próprios conterraneos ou colegas de trabalho estamos a falar de imparcialidade e corrupção do sistema de voto. Estas “eleições” deveriam ser anuladas!
ResponderEliminarIsto está ao nível das cotações de um big brother ou secret story… ganha quem tem as mais bem organizadas teams… a diferença é que a RTP é paga pelos portugueses e queremos sentirnos honrados pela nossa representatividade quando havia efetivamente escolhas de um TOP 5 eurovisivo: Tristeza, Medo, I wanna distroy You, a minha casa, cotovia…
ResponderEliminarNunca me lembro de em algum Festival da Canção, a música favorita do público não ter recebido nem um único ponto dos jurados.
ResponderEliminarE apesar de a música da Henka estar longe de ser uma obra-prima dentro do género, o facto de ter recebido os 12 pontos do televoto, mostra que o público quer que o país leve à Eurovisão outros géneros musicais. Infelizmente, se não tivesse sido esta vergonha dos zero pontos, acredito que mais artistas do género poderiam aceitar concorrer no futuro e quem sabe termos uma canção do género com mais qualidade. Assim, duvido que no futuro algum artista deste género tenha interesse em participar, para levar com esta fantochada.
Como é que os votos de apenas 21 pessoas )que votam em colegas e concorrentes lá da terra ) valem tanto como o voto do publico nacional?
ResponderEliminarOs jurados deveriam ser obrigados a analisar as musicas de forma detalhada com critério e não por questão de gosto ou influências externas. Este festival da canção é uma farsa e nada tem a ver com a música enquanto forma de arte. Não serve para estimular a criatividade, originalidade nem para preservar identidades artisticas.
ResponderEliminarFraude!
ResponderEliminarO país assistiu incrédulo ao "é cá da terrinha, logo leva 12 pontos". Este parece ser o novo critério para a seleção da canção que irá representar o país. Tudo tão ridículo, tão pouco profissional. A RTP deveria retratar-se e retirar-se da eurovisão 2025. Era o mais acertado a fazer, depois da palhaçada que foi a votação do juri regional. Queda livre nas odds e, sobretudo, queda livre na Ética. Envergonha-nos (ou deveria envergonhar) a todos. Foi a última vez a que assisti a este circo amador.
ResponderEliminar