Carolina Deslandes e "Por Um Triz" venceram a votação do júri regional do Festival da Canção 2021, apesar de apenas terem recebido a pontuação máxima de uma das sete regiões. Surma, Lúcia Moniz, Rita Redshoes e Matay foram alguns dos jurados.
Tal como aconteceu no Festival da Canção dos últimos quatro anos, um júri regional, constituído por 3 elementos em cada uma das 7 regiões do país, foi responsável por 50% dos resultados finais do Festival da Canção 2021, evento que teve lugar no passado fim-de-semana.
Carolina Deslandes e "Por Um Triz" venceram a votação com 67 pontos, tendo apenas conquistado o favoritismo da região de Lisboa e Vale do Tejo. The Black Mamba e "Love Is On My Side", vencedores da edição, ficaram em segundo lugar na contagem, com 63 pontos, tendo sido os únicos que recolheram mais do que uma pontuação máxima: o grupo foi o favorito do Centro, Algarve e Madeira. Sara Afonso encerrou o pódio, com "Contramão" a ser a favorita dos Açores, enquanto Joana Alegre e Eu.CLIDES foram os favoritos do Alentejo e do Norte, respetivamente.
Recorde, de seguida, a constituição dos júris regionais e veja a votação na íntegra:
(a negrito o porta-voz da região)
Centro: Tony Fortuna, Rui Ferreira e Surma (FC2019)
Lisboa e Vale do Tejo: Rita Redshoes (FC2017), Papillon e Matay (FC2019)
Alentejo: Luís Trigacheiro, Ana Sofia Varela (FC1995) e TIM
(a negrito o porta-voz da região)
Centro: Tony Fortuna, Rui Ferreira e Surma (FC2019)
Lisboa e Vale do Tejo: Rita Redshoes (FC2017), Papillon e Matay (FC2019)
Alentejo: Luís Trigacheiro, Ana Sofia Varela (FC1995) e TIM
Algarve: Teresa Aleixo, Napoleão Mira e Aurea
Madeira: Bruno Santos, João Borges e Noémia Gonçalves
Açores: Rui Rufino, Lúcia Moniz (ESC1996) e Nélson Cabral
Norte: Marta Ren, Pedro Saraiva (FC2017) e Rui Massena
A palavra “júri” composta no plural não existe. Não se pode dizer “júris”, mas sim “jurados”
ResponderEliminarEstá enganado! Jurados são os elementos que compõem um júri. Se estivermos a falar de júri do centro, júri do norte, etc, então são os júris.
EliminarÓ seu/sua Anónimo Estrela... veja aqui...
Eliminarhttp://www.portaldalinguaportuguesa.org/advanced.php?action=lemma&lemma=105114
Não deite abaixo o ESCPortugal, ouviu? Bico calado!
O que diz é um equívoco da sua parte. Cada região teve um júri (composto por jurados) mas se nos referirmos a mais do que uma região teremos que dizer "os júris das regiões do Centro e de Lisboa e Vale do Tejo", por exemplo.
EliminarO júri do centro deu 3 e 12 pontos às músicas em inglês. A que recebeu os 12 será tão melhor que a que recebeu os 3? Estranho. E se no Alentejo não quiseram dar boa pontuação às músicas em inglês porque não deram 1 e 2 pontos respetivamente em vez de 1 e 4? Resposta: a foto dos 3 júris com os vencedores diz tudo.
ResponderEliminarObrigada pela correção. Tem que acertar o seu relógio. O meu comentário foi às 11:03. A sua correção foi às 09:45?
ResponderEliminarA RTP tem de alterar radicalmente o sistema de votação. Não é compreensível que 21 jurados tenham a mesma influência de voto (50%) do público (televoto - 50%). Deveria equacionar-se, ainda se justifica, em 2021/22, a votação com júri, que como se verifica é contraditória, retrógrada e polémica. A RTP lucra com milhares de telefonemas e, depois, desvaloriza-os. Não prevejo bom resultado no ESC2021, penso que iremos quedar-nos na semifinal, sem brilho e sem história. Uma interpretação banal e uma música banal!
ResponderEliminarDe todos estes elementos do júri, quantos seguem a eurovisão? Quantos conhecem a eurovisão atualmente? Será que alguns deles ouviu as músicas que ficaram nos primeiros lugares, nos últimos anos! Arrisco a dizer que pouquíssimos.
ResponderEliminarJá agora, a rtp que veja o sistema de votação dos países nórdicos e não só, se realmente estiver interessada em fazer resultados positivos.
júri já é plural
ResponderEliminarEngano seu. Júri é um substantivo colectivo porque se refere a vários indivíduos com a mesma função, a de jurado. Mas está no singular. Em cada cada comarca, por exemplo, o júri é diferente, logo serão os júris das comarcas e não o júri das comarcas.
EliminarDe acordo com o site Eurovision world, por causa das distorções causadas pelos jurados do nosso país, estamos na 25 posição apenas com 1%. Ao mesmo tempo a Suíça já tem uns 19% estando ela em 1° lugar. Eu já ouvi a música da Suíça e é bem mais moderna do que a nossa. As pessoas gostam de um toque futurista nas músicas hoje em dia. A música tipo soul dos anos 60 já é demasiado déjà vu.
ResponderEliminare Odete Colaço, o que acha desta polémica juri vs juris?
EliminarSim, porque quando ganhou a Suzy, ou a Sabrina, ou os Homens da Luta, sem esquecer o Conan, só como alguns exemplos, estivemos sempre muito bem posicionados! Quer no pré atuações na eurovisão, quer no pós, em que não passámos das semifinais! Enfim... quando se quer dizer mal, vão-se buscar todos os argumentos e mais alguns! Já que tanto falam em júris (e sim, existe plural), vejam o caso da Suécia, que também tem júri e televoto. E não venham com essa ideia de júri internacional que isso, na minha modesta opinião, é uma fantochada. A Finlândia tem esse sistema e não tem sido propriamente bem sucedida, enquanto a Suécia, bastante apreciada pelos júris, não tem sido afortunada no televoto. Por isso, não há receitas infalíveis. Cada um trata de si, com a prata da casa! Umas vezes corre bem, outras nem tanto. Isto é tudo uma enorme roleta, que nunca se sabe aonde irá parar. Ainda muita água irá passar por baixo das pontes. Por isso... relax!
EliminarAs pessoas em questão = eurofas pop lovers com menos de 30 anos
EliminarAinda bem que ganhou outra musica em ingles senao ng calava os fans neev
ResponderEliminarPior! Seria comido vivo pelo gajo da Suiça
EliminarJustificar-se-á a votação de um júri dito regional? Tim (dos Xutos e Pontapés) é natural do Alentejo, mas não estará mais habituado à vida em Lisboa? Áurea terá na sua personalidade (e, sobretudo, nos seus gostos musicais) tantos traços algarvios que levem a pensar que, se fosse natural de Lisboa ou do Porto, votaria de maneira diferente? Não sou contra a existência de jurados (nem estou a pôs em causa o valor dos que nomeei), mas não creio que faça sentido a sua divisão pelas regiões do país. Por que não escolherem-se, por exemplo, vinte pessoas de áreas musicais diferentes, somarem-se os seus votos individuais e converterem-se no sistema de 1 a 12?
ResponderEliminarPodia, ser uma solução! Ou então, o velhinho sistema do júri por capitais de distrito, como era antigamente, com autores locais. Na minha opinião, fazia mais sentido, era era mais diversificado e integrava mais elementos (22 capitais de distrito, cada uma com 3 elementos no júri). E depois o televoto.
Eliminar