Suécia e Rússia venceram as suas semifinais enquanto que Finlândia e Suíça ocuparam a última posição.
A semifinal 1 foi vencida pela Rússia. A Million Voices somou 182 pontos enquanto que Rhythm Inside, 2.º classificado, somou 149 pontos. A fechar o pódio ficou a Estónia com 105 pontos. O 11.º classificado foi a Moldávia que ainda ficou a 21 pontos do 10.º lugar.
Na semifinal 2 a grande vencedora foi a Suécia. Heroes chegou a uns estonteantes 217 pontos não dando qualquer hipótese ao 2.º classificado, a Letónia, que somou 155 pontos. No 3.º lugar, com 151 pontos, ficou Israel. O 11.º lugar ficou para Malta com 43 pontos, menos 10 que o 10.º lugar.
Confira as classificações das semifinais:
SEMIFINAL 1:
1. Rússia - 182 pontos
2. Bélgica - 149 pontos
3. Estónia - 105 pontos
4. Geórgia - 98 pontos
5. Roménia - 89 pontos
6. Grécia - 81 pontos
7. Arménia - 77 pontos
8. Hungria - 67 pontos
9. Sérvia - 63 pontos
10. Albânia - 62 pontos
11. Moldávia - 41 pontos
12. Bielorrússia - 39 pontos
13. Dinamarca - 33 pontos
14. Holanda - 33 pontos
15. Macedónia - 28 pontos
16. Finlândia - 13 ponts
SEMIFINAL 2:
1. Suécia - 217 pontos
2. Letónia - 155 pontos
3. Israel - 151 pontos
4. Noruega - 123 pontos
5. Eslovénia - 92 pontos
6. Chipre - 87 pontos
7. Lituânia - 67 pontos
8. Polónia - 57 pontos
9. Montengero - 57 pontos
10. Azerbaijão - 53 pontos
11. Malta - 43 pontos
12. Irlanda - 35 pontos
13. República Checa - 33 pontos
14. Portugal - 19 pontos
15. Islândia - 14 pontos
16. São Marino - 11 pontos
17. Suiça - 4 pontos
Esta e outras notícias também no nosso Facebook. Visite já!
Fonte e Imagem: eurovision.tv
ESTOU CHOCADA! PIOR PONTUAÇAO DO QUE OS HOMENS DA LUTA!
ResponderEliminarNão percebo tanto espanto. Eu esperava último lugar com 0 pontos. Que era o que esta canção merecia.
EliminarMuito bem classificada a canção da RTP :) mesmo assim ganhou pontos que nunca pensei ..Uma porcaria de canção
Eliminarpor acaso os homens da luta ficaram em penúltimo.
Eliminare entao? homens da luta tiveram 22 pontos
EliminarMas pelo que sei, havia Espanha que nos podia ter dado mais de 3 pontos
EliminarCREDO, SUIÇA EM ULTIMO? ISTO ESTA TUDO DOIDO!
ResponderEliminarQUASE QUE SAO MARINO NOS ULTRAPASSAVA LOL
Conclusão: não vale a pena participar.
ResponderEliminarQue ganha o País com esta palhaçada? Que ganham os nossos representantes?
Chega de humilhações!!!
6 pts da Suiça sem surpresa..surpreendeu-me termos recebido pontos do azerbaião e de montenegro outra vez!
ResponderEliminarclaro que sem França e Espanha a votar na nossa semi iamos ficar mal...
ResponderEliminarMas agora ja nao põe os resultados do juri e do televoto??? ja em 2014 puseram e dpois tiraram logo.
A votação detalhada está aqui! Demora é um pouco a analisar.
Eliminarhttp://www.eurovision.tv/page/results
obrigado!!!
EliminarAs pessoas andam com uns gostos meu deus
ResponderEliminarBem, os meus 20 votos desde o Reino Unido na canção Portuguesa valeram 1 ponto! :) . E acho que o júri destruiu a hipótese a Leonor garantir a passagem à final...
ResponderEliminarEstive a analisar de onde vieram estes 19 pontitos a Portugal! Aqui vai:
ResponderEliminarSuíça - 6 pontos
Montenegro - 4 pontos
Eslovénia - 4 pontos
Azerbeijão - 3 pontos
Alemanha - 1 ponto
UK - 1 ponto
O resto dos países que votaram nesta semi não nos colocaram nos 10 qualificados.
VS
Mea culpa! Na pressa de não esquecer os pontos (que memorizei) nem reparei que o ESC Portugal já tinha lançado a informação.
EliminarVS
VS, Obrigado por esta informaçao.Pelo menos nao tivemos pontinhos SO da diaspora. Temos de ver o lado positivo (ou menos negativo) das coisas.Esperava que a Estonia tivesse melhor resultado na final.Teria merecido!Alias antes tivesse vencido a Estonia do que este plagio plastificado da Suecia!
EliminarE é AzerbAijão, claro! Mas apeteceu-me dar-lhes um beijinho :)
EliminarVS
RG: Nem me digas nada, estou destroçada. Mas não fiquei surpreendida. Muitos anos a virar frangos. Assim que saiu (meaning, foi escolhida) a ordem de actuação, vim logo aqui escrever que a EBU tinha ordenado um combate a 3... e assim foi. E hoje de manhã ao saber a ordem pela qual os países votavam, já sabia que a Suécia vencia. Basta ver os países nórdicos ali estrategicamente colocados no fim da lista. Enfim. Se calhar para o ano não me informo de nada antes. Ignorance is bliss!
EliminarVS
Azerbaijão em 10°?!?! LOL??
ResponderEliminarNão se esqueçam que nem Espanha nem França votaram na nossa semi
ResponderEliminarEnquanto continuarmos à espera dos votinhos de misericórdia dos emigrantes, não vamos a lado nenhum. Não é por aí.
EliminarVS
E ENTAO? EM 2009 PASSAMOS SEM ELES...
EliminarGrande quac para is 19 pontos de Portugal.
ResponderEliminarO bottom five do ESC em 2015 é:
ResponderEliminar40º - Suiça 4pts (SF2)
39º - São Marino 11 pts (SF2)
38º - Finlândia 13pts (SF1)
37º - Islândia 14pts (SF2)
36º - Portugal 19pts (SF2)
Pró ano há +! RTP, convence bons artistas nacionais a participar, ou então bons compositores, investe... já ñ falo em ganhar o ESC mas plo menos alcançar melhores lugares consecutivamente, e ñ sempre os piores! Será q és mesmo uma das piores estações públicas da Eurovisão?! É pena ñ quereres sair dessa marca! Já basta! Thks
Reformulo, desculpem:
Eliminar40º e 39º - Áustria e Alemanha 0pts (Final e em 40países ng votou neles lol)
Assim sendo...
34º - Portugal
Pró ano ficamos nos primeiros 30, em 2017 nos primeiros 20 e em 2018 no top ten. Pensamento positivo! lol ;-)
NOVA CORREÇÃO:
EliminarCom os pontos q Espanha, França e Reino Unido tiveram ainda subimos mais uns lugares. Só foram à final, é certo q existiam +10 músicas do q na nossa semifinal, mas tb votaram mais do dobro dos países do q na nossa semi... assim sendo:
40º e 39º - Áustria e Alemanha 0pts (só Final)
38º e 37º - Suiça (SF2) e França (só Final) 4pts
36º - Reino Unido 5pts (só Final)
35º - São Marino 11pts (SF2)
34º - Finlândia 13pts (SF1)
33º - Islândia 14pts (SF2)
32º - Espanha 15pts (só Final)
31º - Portugal 19pts (SF2)
Ficámos em primeiro dos últimos. Só precisamos de subir +30 lugares. lool Alguém lançou uma maldição aos Big5, e há uns q sofrem +do q outros. lol E a Espanha?!?!? Com tanta produção e tal... potencial vencedora e tal... foi o flop deste ESC mas ñ mereciam. É q ainda ficaram atrás de Portugal em pontos!!!
Começo a achar q o saldo do ESC2015 com a musiquinha q levámos ñ é assim tão catastrófico pra Portugal. Salvos pla prestação da Leonor, somente!
MOLDAVA EM 11? O.O
ResponderEliminarAzerbaijao por pouco ficou fora da Grand Final!
ResponderEliminarALGO ME DIZ QUE FOI A REPETIÇAO QUE NOS PREJUDICOU NO JURI.
ResponderEliminarJesus!! Portugal foi arrasado..ficou várias vezes em ultimo quer no televoto quer no juri...injusto!!
ResponderEliminarPORTUGAL ESTE ANO FICOU EM 13º JURI E 13º PÚBLICO NÃO SEI PORQUE NÃO DEU MÉDIA DE 13º FICAMOS EM 14º
Eliminardesisti de contar quantas vezes Portugal ficou em último no televoto. Com o juri só a Eslovenia gostou da nossa canção..esperava mais!
ResponderEliminarA Itália hoje venceu o televoto! E numa data de países. Incluindo a nórdica Islândia. E na Itália, por exemplo...a Suécia ficou em 8º junto do público, mas leva os 12 pontos na mesma! looooooooool Não repensem o sistema de votação não.
ResponderEliminarVS
(h) (h)
EliminarA Roménia e a Albânia, por exemplo, ficaram em 1º e 2º lugar do televoto italiano... E no final levaram 0 pontos da Itália. Algo tem de ser repensado em termos deste peso dos jurados. As pessoas gastam dinheiro a votar naquilo que gostam ou querem e 5 tipos, provavelmente com uma agenda de bastidores, vetam isso. Não está correcto. Entendo que o voto do júri vem amenizar o peso brutal da diáspora. E isso realmente tem-se notado nos últimos anos, convenhamos. Mas substituir a diáspora pela omnipotência destes senhores... não me parece melhor.
ResponderEliminarVS
Desculpem estar sempre a postar dados matemáticos, mas parecem-me interessantes!
ResponderEliminarContas rápidas, aqui vai o resultado dos 3 vencedores do televoto a nível global:
Itália - 356
Rússia - 287
Suécia - 271
E assim estamos...
VS
Realmente a Itália foi o grande vencedor!
EliminarO que se passou hoje é realmente assustador e, a meu ver, inadmissível. E sou isenta, nenhuma das 3 canções com mais pontuação figurava no meu top10. Não votei em nenhuma.
ResponderEliminarA Itália venceu o televoto na maior parte dos países. A Suécia só venceu em 3: Áustria, Austrália, Noruega. Na verdade, a Itália teve quase mais 100 pontos que a Suécia no televoto.
Para a Itália perder, foi preciso que os jurados de cada país pontuassem muito mal este tema. E não faz sentido. A Itália tem um tema clássico, forte, não se trata daquele género de música piroso que o júri fosse penalizar. E também não foi uma questão de bloquear diáspora. Portanto, algo de muito concertado se passou aqui. E algo vai ter de mudar, porque é demasiado flagrante.
VS
(h) (h)
EliminarÑ percebo as críticas ao sistema de votação. O q vejo é q se ñ houvesse jurados os países q ganhariam o ESC seriam os q têm mtos vizinhos e mtos emigrantes espalhados pla Europa. O q se faz no 50%/50% é somar a posição do júri e a do televoto e divide-se por dois... o q tiver nº +baixo tem 12 pontos e por aí adiante... ou outro algoritmo qq parecido. É óbvio que se os jurados e o televoto têm opiniões opostas o +provável é os países causadores desse antagonismo ñ seja pontuado. Azar!
ResponderEliminarSe fosse só televoto, e no caso da Itália, o top five seria apenas prós países de origem das maiores comunidades de imigrantes q têm lá! Q fixe, hein! Deixem estar assim q tá mto bem! Mesmo assim ainda se assistem a tantos 12pts por vizinhança...
Realmente Itália tem imensos vizinhos. Está cercada por países por toda a sua imensa fronteira!!!
EliminarAbra os olhos e veja se consegue perceber um bocadinho os jogos de bastidores que existem no ESC. Não são de agora e duvido que algum dia terminem!!!
Querido(a), já consultou o mapa? Espero que sim, pois a Itália faz fronteira com 4 países: França, Suiça, Áustria e Eslovénia. Sem falar das proximidades com Malta.
EliminarÀ parte disso, apenas queria dizer que o televoto italiano atribuiria os maiores pontos aos países que têm maiores comunidades de imigrantes lá, ou seja, seria reflexo dos votos da imigração e não da qualidade. O mesmo acontece entre os países vizinhos.
Se somarmos os pontos dos jurados e do televoto, a diferença entre Itália e Suécia é de apenas 4pts, e que cai numa margem de erro provocada pelo facto de os países votarem individualmente e terem de fazer internamente os 50/50.
Para evitar futuras situações destas acho que a EBU tem de acabar com a seca das votações e receber individualmente as votações dos países (jurados e televoto). Quem tem dúvidas que vá consultar online. A partir daí colocam-se gráficos com os países na final que vão subindo consoante se vai juntando os votos dos jurados e do televoto. Uns 5 a 10mns deste suspense, com 2 intervalos para se fazer o ponto da situação, seriam suficientes para a votação. Só há um problema: os países que não apresentam televoto... bem, esses só apresentam um conjunto de votos, o dos jurados. Acreditem que até 2020 algo deste género vai substituir a seca de mais de uma hora de votações e os estrondosos elogios que todos fazem ao país que recebeu o ESC.
Resultados parciais certinhos e prometo que nãovos chateio mais! :)
ResponderEliminarTirem as vossas conclusões, eu já tirei as minhas. É demasiado desconcertante.
Televote Results
Italy 366
Russia 286
Sweden 279
Jury Results
Sweden 363
Russia 247
Italy 184
Final Results
Sweden 365
Russia 303
Italy 292
VS
(E agora, Europa?)
Adoro. Continua
EliminarNah, já chega! Acho que deu para perceber o que se passou hoje. Se calhar o júri achou que os moços cantavam mal e levavam eurotrash e vá de os colocar em 26º lugar, como aconteceu por exemplo a um dos jurados islandeses. A Itália que não se revolte não. Agora vou indignar-me em inglês para o fórum do escunited.com, onde está montada a revolução! :D
EliminarVS
Bem, segundo o meu algoritmo, somando os votos de cada grupo (jurados e televoto) e dividindo por 2 dá tb 1º a Itália (329pts), 2º a Suécia (321pts) e 3º a Rússia (266,5pts). Tlz o melhor é os países apresentarem duas votações, a do televoto e a do público... se assim fosse, só hj teríamos 80 votações. Seria uma bela seca!!! lool Tb acho q aquela seca tem de acabar... se depois fica td disponível online pra se verificar e confirmar, aquelas votações têm de ser simplificadas. É mto tempo!!!
EliminarIsso mesmo, tem que mostrar a verdade. Continue...
EliminarOu seja, só os votos do juri contam. Para quê que os telespectadores votam...?
EliminarO tema da Itália era uma seca!!! Há +de 30anos q ouço e conheço aquele tipo de música vinda de Itália. Ñ tinha novidade acústica nenhuma! Capisce! Ñ sendo a minha preferida a Suécia tinha uma música mto bem feita... e atual!
ResponderEliminarA Rússia é a hipocrisia em pessoa... tlvz a minha preferida mas se cantada por outro país. Mereciam boicote! Boicote pla desigualdade de género, por ñ respeitar as minorias, por incentivar terceiros de países vizinhos a lutarem pra isolarem territórios e voltarem prá URSS... provocando inclusive a queda dum avião que matou centenas de pessoas. Nem sei como os jurados e as pessoas votaram tanto na Rússia! Tlvz mtos merecessem passar uns dias/semanas/anos naquele regime e depois viam se ñ se deve misturar política e música. Aliás, a piada do apresentador russo qdo deu os 12pts q eram prá Rússia, mostra ironicamente mto. Ñ respeitam os direitos individuais e depois vêm com "Million of voices", pra limpar a imagem de q são bons e afinal o resto da Europa é q é a má por fazer embargos. Enfim! Se Portugal era mal visto qdo participava e tinha ditadura, por q é q estes hão-de ser normais e sermos tb hipócritas em ignorarmos isso?
Ah, espera aí, porque as outras duas à frente eram uma grande novidade!.... Ahahahah, uma delas música de Mac-Donnald! Xiiiiii Frequentas Mac-Donalds não podes apreciar a alta culinária!
EliminarFicas a saber que a Bélgica era a única novidade no certame pelo estilo e que a voz do cantor romeno era a mais certa e mais estável e segura, tanto nos graves como nos agudos, tanto no forte como no fraco, e sem esforço nas transições de uns para os outros. E os cantores italianos, aquilo a que se chama verdadeiramente CANTORES, foram a obra-prima do canto de toda a noite, quer gostes ou não! Técnica é técnica!
Vai aprender música e depois bota faladura! Lamento.
@-)
Moço(a), tal como tens a liberdade de gostares da Itália eu tenho a liberdade de gostar de qq outra música a concurso pra vencer. Se a Suécia era música McDonalds a da Itália era música de lar de 3ª idade. Gosto de ouvir ambas mas entre uma e outra, prefiro a Suécia, e tu preferes a Itália. Fixe!!! Qto à Bélgica partilhamos da mesma opinião e a Letónia pode-se juntar ao lote... ou até mesmo Israel, embora um género +batido. E o ESC não é um festival de vozes, é de músicas e de espetáculo. Se fosse só festival de vozes cantavam tds à capela. Capisce!!!
EliminarUma coisa é a liberdade de gostar e desgostar, outra coisa é catalogar. A canção italiana além de ser uma melodia bem construída tinha a técnica vocal a sustentá-la. De seca (ou de molhada) não tinha nada e nem precisou de ser "a capela" para ganhar o televoto! Foi música e foi espectáculo! De primor!!!
EliminarÓ VS, "vomita" mais uns numers umas analises estatisticas q'o pessoal tá a gostar. Tu ter capacidade p´ros numers e analise boa logica e raciocino, e eu curto bué o que escreves por eu ser um asno em Matemática e não consigo expremer pevide daqueles resultados splitosos. Prefiro os teus comentarios que aos dos outros que se atacam e assanham a falar mal disto e daquilo. Obrigado VS, por fazer continua aqui.
ResponderEliminarEpá, está na hora de me ir deitar que estou há horas nisto! :D Mas uma última nota:
Eliminar- Itália venceu o televoto em 14 países! Rússia em 6. Suécia apenas em 3.
- O júri mexe nisto tudo em coloca a Itália na 6ª posição geral, atribuindo-lhe metade dos votos do televoto (aka, tiram-lhe a hipótese matemática de vencer).
- A minha favorita Estónia, por exemplo, conseguiu 144 pontos no televoto (5º lugar). Os jurados dão-lhe apenas 53 pontos e um 11º lugar. Tramou-os logo.
Conclusão: a Suécia é a vencedora do "júri profissional", mas esteve longe de ser a vencedora da Europa.
Outra conclusão a que chego é que as casas de apostas têm muita culpa no que hoje se passa e acabam por levantar interesses de bastidores e estragar a votação. Dantes, os pontos eram muito mais distribuídos. E não tínhamos vergonhas como hoje a Alemanha/Áustria com 0 pontos... a França com 4 pontos... ou uma Sérvia a figurar no top10 com apenas 53 pontos!!!
Ou seja, público mas sobretudo júri vão atrás das casas de apostas e não saem daqueles 8 ou 9 com mais hipótese. E isso é preocupante e tira a pica de quem gosta de acompanhar e "sofrer" um bocadinho com isto.
Agora sim! A menina das estatísticas retira-se! :D
VS
bué adorei. Brigado VS! Então segundo tu, pro ano dever a gente ir hás casas da apostas e partir aquela cena toda, pr'eles não terem influençia nenhuma.
EliminarAnónimo 04:49
Anónimo 15:53 - Fazer com que deixem de existir casas de apostas e odds é ainda mais difícil que atirar o Ola Sand de uma janela para que deixe de ter as manápulas nisto tudo. Ou, dando outro exemplo, é mais difícil que correr com aquela maralha da RTP... Estás a ver o filme, né? Mas realmente tiram a graça toda a isto. Para o ano, na manhã da Grande Final (tal como aconteceu este ano), venho aqui dizer quem é o top3, quem ganha e em que altura da votação é que sabemos que ganha. It's that simple! :-)
EliminarVS
Os jurados das semifinais não deveriam ser os mesmos da final? Por que razão Nuno Feist votou na semifinal e não votou na final (foi Nuno Marques da Silva que votou)?
ResponderEliminarAcho que o Nuno Feist "faltou" na semifinal, tendo sido substituido pelo Nuno Marques da Silva. Na final o Nuno Feist já esteve presente
EliminarMas alguem se lembra que a Italia nem o Junior quer organizar...obvio que nao ia organizar o esc se ganhasse...
ResponderEliminarÓbvio, porquê?! Qual o interesse em organizar um JESC?! Os países querem
Eliminare organizar o ESC, que chega a milhões de pessoas em todo o Mundo. O JESC passa completamente despercebido até na Europa, quanto mais!!!
Seria interessante perceber, através de uma análise que seria algo complicada, quem tem maia tendência para o voto vizinho: se o júri ou o publico. Penso que, por muito que se escolha um método de votação, nunca encontraremos um concenso. Mas penso também que o voto do júri tem um peso demasiado forte. Afinal de contas, são apenas 5 pessoas, que com as suas decisões, podem alterar a escolha de milhares se pessoas. Já falam num 75%/25% entre público/júri, o que talvez não seria mal pensado!
ResponderEliminarOs países que eu não queria que ficassem no top 3 ficaram justamente no top 3. Este ano foi para esquecer em conjunto com 2008 e 2012, nestes anos ganharam umas das piores canções desses respectivos anos.
ResponderEliminarEm 2008 ganhou a Rússia que tinha a PIOR canção das 43 no total.
Para piorar mais as coisas, a segunda classificada, a Ucrânia também tinha uma das piores canções de 2008, em 3º lugar ficou a Grécia que também a canção não merecia esse lugar.
Em 2012, as três primeiras classificadas foram justamente as três PIORES canções a concurso desse ano, é mesmo para irritar uma pessoa.
Em 2015, pelo menos a Suécia (vencedora) e Rússia não merecem sem sombra para dúvidas os lugares que ocuparam. A Letónia e Bélgica mereciam mesmo a vitória, mas como só pode ganhar um, então o outro país ficava em 2º lugar.
Tal e qual! Nem mais!
EliminarEu pensei que a Itália tivesse ganho no Júri e a Suécia no televoto. mas, vejo que foi ao contrário. Isto está tudo louco!!! Também não compreendo o 0 da Áustria nem da Alemanha. Com canções fantásticas e a ficarem tao mal classificadas. Injusto.
ResponderEliminarAchei a votação mista. Muitos países de leste votaram nos Ocidentais. A classificação geral é d e todo um pouco. A Austrália foi muito bem aceite pela Europa global.
Portugal foi uma grande injustiça, mas foi arrasado pelo Júri.
Na 1º Semi Final achei injusta a desclassificação da Holanda e da Dinamrca injustas, e na 2ª Semi Final a desclassificação de Portugal, da Irlanda, da Islândia e de Malta. Eram melhores estas do que Polónia e Lituânia.
Uma curiosidade, nas últimas duas vezes que a Suécia ganhou e organizou o Festival ( 2000 e 2013) Portugal não participou. Será mau presságio para nós, Portugueses, no próximo ano. Será que a RTP vai querer ficar de fora ...outra vez?
Também já pensei nisso. Mas acho que não vamos ficar de fora, até porque se não fossemos pela terceira vez que a Suécia organiza o ESC, começava a parecer que temos algo contra os Suecos.
EliminarSe calhar temos mesmo alguma coisa contra a Suécia. Isto pode ser a RTP a manifestar-se contra o que se passa nos bastidores do ESC. Até porque esta gente sabe tudo, conhece bem os esquemas, mas depois andam caladinhos!
Eliminaro que aconteceu ontem FOI VERGONHOSO!
ResponderEliminarO juri que devia ser para acabar com os votos de bloco e os votos politicos apenas piora! TIROU A VITORIA A MELHOR MUSICA A ITALIA para dar vitoria a um plagio descarado do david guetta!
Enfim o juri do ESC está condenado a suecia, e este metodo tem que acabar, 100% televoto e o unico metodo ideal, ou entao 75% televoto 25% juri. O juri este ano ARRASOU com todas as musicas de lingua materna, nenhuma teve chance, e espero bem que a frança, espanha, Portugal e itália se retirem do concurso.
(h) (h) (h)
EliminarNão entendi muito bem o que a canção russa do Esc 2013 se fez ouvir na final do Esc 2015. Realmente o que esta canção tem de tão especial para ser ouvida numa final em que o país anfitrião é a Áustria e não a Rússia?
ResponderEliminarPara já não falar que o seu 5º lugar foi injusto (nem á final devia ter passado).
Como de costume a Rússia passa sempre á Final com canções que a maioria delas não valem nada (ex: 2000, 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 e 2015).
A Rússia é como a Grécia: levem o que levarem estão sempre batidos na final. Vá se lá perceber este fenómeno!!!
Eliminar