Malta já escolheu os seus representantes para o Eurovision Song Contest 2015! A cantora Amber e o tema 'Warrior' foram os vencedores da final nacional, adquirindo o direito de representar o país no próximo mês de maio, em Viena.
Com a pontuação máxima de todos as vertentes da votação, a cantora Amber adquiriu, esta noite, o direito de representar Malta no Eurovision Song Contest 2015, com o tema 'Warrior'. No final, a cantora, que realizou a sua quinta participação na final nacional, contabilizou 72 pontos, mais 25 que a segunda classificada, Christabelle, que defendeu o tema 'Rush', composto por Elton Zarb & Muxu, dupla que compôs o tema vencedor. Glen Vella, representante do país em Dusseldörf, encerrou o top 3 com o tema 'Breakaway'. As Ekklesia Sisters, grupo de freiras que se tornaram a grande atração da competição, terminaram em 7.º da geral, sendo a segunda participação mais votada pelos telespetadores. O detentor do melhor resultado de Malta desde 2005, Gianluca Bezzina, terminou em penúltimo lugar, integrado no grupo L-Ahwa, sendo o último lugar ocupado por Karen DeBattista e o tema '12,Baker Street', composto por Jan Van Djick.
Aceda, de seguida, à tabela classificativa do Malta Eurovision Song Contest 2015 e recorde a prestação da vencedora:
1.º Amber - Warrior - 72 pontos (60J+12T)
2.º Christabelle - Rush - 47 pontos (40J+7T)
3.º Glen Vella - Breakaway - 39 pontos (35J+4T)
4.º Chris Grech - Closed Doors - 35 pontos (33J+2T)
5.º Franklin - Still Here - 26 pontos (18J+8T)
6.º Daniel Testa - Something in the Way - 24 pontos (24J+0T)
7.º Ekklesia Sisters - Love and Let Go - 23 pontos (13J+10T)
8.º Lawrence Gray - The One That You Love - 18 pontos (13J+5T)
9.º Jessika - Fandango - 18 pontos (12J+6T)
10.º Trilogy - Chasing a Dream - 12 pontos (9J+3T)
11.º Deborah C - It's Ok - 12 pontos (12J+0T)
12.º Dominic - Once in a while - 11 pontos (11J+0T)
13.º L-Ahwa - Beautiful to Me - 11 pontos (10J+1T)
14.º Karen DeBattista - 12,Baker Street - 0 pontos (0J+0T)
Fonte: PBS / Imagem: wiwiblogs
perdeu uma boa opurtunidade de ficar no top10 denovo, "Beautiful to Me" - L-Aħwa ia ser top10 claramente como em 2013, pois é o mesmo tipo de musica, e mesmo cantor (;
ResponderEliminarAlguma coisa me diz que vai ser como Israel 2014...
ResponderEliminarJusta vencedora, parabens Amber.
ResponderEliminarconcordo com esta escolha e que não trocam de canção porque é desta que a Malta chega ao TOP5 ou melhor ao TOP3
ResponderEliminarTROCAM??? Eu diria TROQUEM. Com Malta tal como com Chipre errado usar artigo definido (a,o). Ai essa lingua portuguesa...
Eliminar23: 16 - Com Malta, (vírgula) tal como com Chipre, (vírgula) é (verbo) errado usar artigo definido. Ai essa pontuação...
EliminarYESSS a melhor ganhou, tanto no televoto como no júri! Até estranhei a minha música favorita ter ganho na Malta lol
ResponderEliminarEm que "malta"?Na da rua, na do bairro? Malta usa-se sem artigo definido!!!
EliminarCançao dor de cabeça. Parece um gato a miar.
ResponderEliminarA minha favorita! :)
ResponderEliminarSó não entendo os 0 pontos da Karen... A música é fantástica!
Concordo totalmente consigo.Se calhar o Jan Van Dijk ficou de fora de algum lobbyzito...nunca se sabe.
EliminarBoa escolha de Malta....uma escolha diria eu "pouco malteza".
ResponderEliminarA canção é forte, pop muito atual tanto ao nível ESC como a um nível comercial mais lato.
É impossível não ver esta atuação e não lembrar Survivor e Helena Paparizou. Serei o único!?
Acredito que esta canção vai andar no lote das preferidas dos fãs e que vai obter um bom resultado no ESC (provavelmente top 10).
Infelizmente a cantora não faz jus à canção que tem. As notas altas foram praticamente todas ao lado.
grande musica! e vai ter imenso tempo para fazer bons arranjos e isso ser musica para a vitoria!
ResponderEliminarPena a rtp ser sempre dos ultimos países a escolher a musica, e ser dos ultimos paises a pensar no ESC...
RTP só vai começar a pensar nisso em janeiro.. mais um ano que ficamos pela semi final.
Não está mal...vendo bem o resto do Top5 até agradeço ter ganho "Warrior"(que pode ainda ser modificada ou trocada mas eu diria que uns ajustes e a cantora se controlar deve ser suficiente para chegar a um bom lugar).E sim aquela apresentação lembrou-me a Paparizou...ou seja mudem também isso.
ResponderEliminarGraças a Deus as Freiras ficaram em 7º :p
Prefiria "Rush" , nas também gosto desta!
ResponderEliminarMuito bom!!! Espero que não se perca por ter sido escolhida com tanta antecedencia
ResponderEliminarNada de especial! Malta já levou músicas melhores! Na minha opinião, até a última que levou ao ESC é melhor que esta!
ResponderEliminarWAHOOOOOO I AM SO HAPPY
ResponderEliminarIncrivel como Malta organiza tão potente final nacional. Varias musicas boas e uma produção de programa 5*. É bem capaz de levar o premio de melhor final nacional (havia ha uns anos este premio... ainda há?
ResponderEliminarCanção lindissima
ResponderEliminarmuito muito boa, ja venceram piores no ESC. Acho que com uma boa produção visual e Cénica, podem ir longe no ESC.
ResponderEliminarPara quem comenta mas não sabe fica agora a saber: a única coisa que a TV maltesa fez foi selecionar as canções, porque todo o restante foi aproveitar que veio do jesc, admito que foi uma jogada inteligente, mas nada disto palco etc é produção maltesa!
ResponderEliminarAnonimo 13:16 - Obrigado por ter posto em evidencia ate que ponto certos paises produzem c os seus PROPRIOS MEIOS (caso da RTP) e outros compram "pacotes tecnicos"a firmas privadas de outros paises.Ate nas cançoes de Malta ha sempre alta percentagem de material" not made in Malta".
EliminarRG, já foste alguma vez aos ensaios do FC? Não deves ter ido, porque se tivesse ido terias visto que a RTP tambem encomenda tudo a empresas exteriores
EliminarCREIO que empresas portuguesas. Faz a diferença,para mim.Nao nunca fui nem conto ir a ensaios do FC ou do ESC.
EliminarEm 2011 ouvi falar espanhol e vi um camião espanhol
EliminarEntão não devemos exportar? Abrir as nossas empresas a parcerias estrangeiras? Receber gestores estrangeiros para melhorarem a competitividade das nossas empresas? Devemos e sim, todos os paises mais desenvolvidos da Europa já p fazem há muito. E em Portugal tambem... menos na RTP, menos no FC. Por isso não saimos da cepa torta e tenho pena que haja fãs que já viram que a formula usada pela RTP não resulta mas continuam a querer o mesmo: apenas e sós. Estes esquecem-se que até nos Descobrimentos tivemos a ajuda preciosa de estrangeiros em várias das suas fases. E não deixaram por isso de ser os Descobrimentos e as Conquistas Portuguesas!!!
EliminarConfinando-me SO ao ESC,sou cada vez mais adepto de apoiar as caracteristicas nacionais a todos os niveis.Num ambito mais lato receio o dia em que em nome da globalizaçao e liberalizaçao tenhamos de trabalhar sob regras laborais chinesas,russas,coreanas etc. Thats it!
EliminarPedro Carvalho, mencionas um grupo profissional q na realidade nada mais e q uma inutilidade paga a peso de ouro,os GESTORES.Parcerias multinacionais e ver o caso da NOKIA desde q abriu as pernas aos investidores multinacionais.Money,money,money...
EliminarSou o anónimo das 13.16 XD
EliminarEu só quis mostrar aos que atacam a RTP comparando com a TVM em termos de final nacional etc que tudo o que foi vista na 6feira e ontem foi uma produção "Eurovision" alias arrisco a dizer que a empresa que organizou foi a mesma do Meledifestivalen e do ESC 2005, e não da televisao maltesa como muitos apregoam. Não tenho nada contra estas parcerias aliás, os técnicos da RTP teriam muito a aprender, principalmente com os nórdicos. Claro que gostava de ver uma final nacional de Portugal com a popularidade, investimento, modernidade que tem a sueca, norueguesa ou dinamarquesa, mas por falta de interesse (não me acredito em falta de dinheiro) não temos, e ano após ano temos o bolorento festival da música ligeira em Portugal, porque é assim que é promovido pela RTP o festival da canção. Desejo sim num futuro ter uma final nacional bem organizada, sem amadorismo e músicas feitas por compadres e comadres que saíram dos anos 40, ter uma televisão que olhe para o ESC com seriedade e vontade de ganhar!
Pessoalmente achei o programa no seu todo um bocado "maçudo".O apresentador masculino um desastre.Intervalo para publicidade de 3 em 3 cançoes lamentavel.Visualmente um pouco escuro de mais para meu gosto.De 1 a 5 dou 2,5 pontos .Lembrou demasiado o JESC.
ResponderEliminarNão gosto. Preferia L- Ahwa. Como é que Malta desperdiçou o cantor que lhes deu o melhor resultado dos últimos anos. Há coisas que não se percebe.
ResponderEliminarO cantor é o mesmo de 2013 mas a música não, e seria um erro gigante Malta levar uma canção similar à de 2013 ainda por cima com o mesmo interprete (erro de principiante). A melhor venceu, mas de longe! Quando ao anónimos que defende o progresso, exportação se necessário (no caso de Portugal é mesmo urgente) e tudo isso, seria espetacular e talvez a população visse o festival e o Esc com outros olhos. Mas não percam tampo a discutir esses assuntos com o RG, pois ele é muito nacionalista...tudo o que passe a fronteira ou seja, que não seja nosso ou feito por portugueses é péssimo. Mesmo estando no fundo do poço...é preferível fazer uma final nacional com as "pedras" podres do fundo do poço que ninguém quer...do que tentar sair de lá de baixo e pedir ajuda ao exterior e a quem sabe mais e melhor que nós...no caso do Esc, são a maioria dos países.
ResponderEliminarAnonimo 05:18 - NUNCA disse que tudo o que nao seja made in portugal e mau/pessimo. Defendo na medida do possivel ,nao so para Portugal,o manter uma certa marca nas musicas ESC de cada pais.No dia em q no ESC tudo soar ao mesmo,obrigado,deixo de ver o ESC.Nao sou nacionalista nem patriota!
Eliminar05.18- Pedras podres??Nunca vi uma pedra apodrecida ou a apodrecer.Muito exagerado e dramatizador o "floreado" linguistico com poços e pedras"podres" (so falta a faca e o alguidar para termos um quadro faduncheiro completo). LOL! :-))
EliminarFeio,muito feio referires-te seja a quem for,nos termos em que te referes ao RG,sobretudo quando te escondes atras do anonimato. De resto tens ideias um bocado confusas ou pelo menos exprimidas assim assim.
EliminarTarik, desculpa não consigo parar de rir. Pera... deixa-me rir mais um bocadinho. LOLOLOLOLOLOLOL É que assinar "Anónimo", "Tarik" ou "RG" é muuuuuuuuuuito diferente!!!!
EliminarPois Tarik...o seu nome ou do RG, são me tão conhecidos como qualquer outro anonimo, por isso tenha paciência! Felizmente o RG e outros perceberam o que quis dizer, o único erro foi não ter escrito "tempo" mas sim "tampo", e "defendem" mas sim "defende".
EliminarAnónimo das 11:51 são formas de dizer as coisas, personificadas...se não entendes passa à frente (até pensei que fosse simples, basta ver a forma como a RTP trata o Esc e o festival da canção mas ok).
RG tem se visto a marca portuguesa das nossas músicas lá fora todos os santos anos...e até agora temos 0 vitórias e não passamos à final desde 2010. Acho que estamos no bom caminho não haja duvida lol. Para não dizer que o festival da canção vai de mal a pior, e este ano vai ser o mesmo dos últimos anos, um fiasco com canções feitas à pressa, e a organização em si, vai ser toda feita em cima do joelho.
Quando se tem um nick,pode-se ate IGNORAR as opinioes da pessoa em questao,essa a diferença entre escrever como anonimo e com nick.Pela parte q me toca Portugal ate pode ir c uma cançao made in Sweden,cantada em ingles por cantor russo.Great!
EliminarSo que para mim uma hipotetica vctoria de Portugal c a tal cançao made in Sweden,em ingles, por um russo tem tanto valor como ZERO,NIL points. Mas tudo bem,desde q satisfaça os altos objectivos de,pelo menos,alguns fans do ESC.
EliminarE eu aqui esperando que as pedras apodreçam,mas nunca mais...acho que vou ter de pedir ajuda externa para alterar as leis da fisica e da quimica,porque o raio das pedras assim, ficam sempre na mesma!!! :-))
Eliminar05.18: concordo em TUDO o que dizes, com uma exceção: eu sou nacionalista, defendo Portugal com unhas e dentes em tudo na vida. Por isso, defendo a internacionalização do nosso país também no ESC. Isso significa defender os nossos artistas que não têm produtores e compositores á altura. Só um exemplo: quantos de nós já disse (incluindo o RG) que as canções que a Vanessa, a Catarina Pereira e a Vânia Fernandes têm apresentado de novo parece saidas dos anos 60? Elas, que as boas vozes e o carima que têm, mereciam trabalhar com quem lhes acrescente valor. O mesmo aconteceu com a Mariza, a Dulce Pontes e a Sara Tavares que só começaram a ter sucesso quando alguem lhes abriu os olhos e os horizontes
ResponderEliminarPedro Carvalho - Concordo contigo,actualmente parece haver uma crise a nivel de produçao e composiçao musicais em Portugal.Vozes temos.No ESC creio q pra vencer,so c algo TOTALMENTE diferente e inesperado a nivel do pais q somos,como por ex.a Finlandia em 2006(detesto,mas resultou).
EliminarAtenção que apesar de defender a exportação e a ajuda externa, tal como vocês também acho que não precisamos de vozes...essas temos boas e de muito valor...não são é bem aproveitada cá.
EliminarQuando o produto e bom,nem e precisa muita ajuda externa,a World Connection da Holanda "mercantiliza"(casos pelo menos da Sara e da Mariza).Aquilo vai ,mesmo so em portugues e crioulo,porque tem a tal qualidade UNIVERSAL,made in Portugal.
EliminarRG, comercializam o que em Portugal ninguém queria comercializar. Qual a parte que ainda não entendeste?
EliminarAnonimo 20:33 - Nao sei quem es,por isso so digo ,que nao ha nada por entender ou desentender.Entendido?
EliminarEspera lá! Aquilo não é o palco do Junior Eurovision?
ResponderEliminar