Slider

Júri do Reino Unido não atribuiu qualquer ponto a Portugal

A emissora britânica, BBC, também já revelou a votação dos seus jurados durante a 2ª semifinal e a final do ESC2012. Na 2ª semifinal, o júri britânico atribuiu 12 pontos à canção de Malta, que acabou por receber a pontuação máxima depois da junção com a votação do televoto. Contudo, na Grande Final o júri do Reino Unido preferiu a canção espanhola, que recebeu 8 pontos depois de deliberadas as duas votações, sendo que a Suécia, que recebeu 12 pontos do Reino Unido, apenas recebeu 6 pontos do júri na final. Portugal não recebeu qualquer ponto dos jurados do Reino Unido, sendo que também não foi pontuado depois de deliberada as duas votações. Fique com as votações do júri britânico:

2ªSemifinal
12pts Malta
10pts Estónia
8pts Ucrânia
7pts Suécia
6pts Bósnia-Herzegovina
5pts Sérvia
4pts Eslovénia
3pts Holanda
2pts Lituânia
1pt Noruega

Final
12pts Espanha
10pts Estónia
8pts Malta
7pts Azerbaijão
6pts Suécia
5pts Alemanha
4pts Ucrânia
3pts Sérvia
2pts Noruega
1pt Dinamarca

Esta e outras notícias também no nosso Facebook. Visite já!
Fonte: JanelaESC/ Imagem: ESCPortugal 

5
( Hide )
  1. Anónimo22:50

    Tem alguma questão? Pergunte ao ESC Portugal, que sabe tudo de tudo, o melhor site sobre o ESC!

    ResponderEliminar
  2. Anónimo23:34

    Infelizmente nao me espanta. Tambem, para votarem 12 na musica de malta, nao têm categoria para votar numa musica como a que apresentamos... E um juri que deixa mt a desejar

    ResponderEliminar
  3. Paula Cruz10:59

    Anónimo das 11:34 PM : o seu comentário não faz sentido, é nacionalista e raia a segregação, desculpe

    Paula Cruz

    ResponderEliminar
  4. Anónimo09:36

    À comentadora Paula Cruz (esperando não ser chamado de nacionalista nem segregacionista como o anónimo das 11:34):

    Sou português; não sou natural da Bósnia-Herzegovina. No entanto, parece-me estranho que, sendo as atuações das semifinais tão idênticas à da final, a canção da Bósnia-Herzegovina tenha perdido tantas qualidades em dois dias, na opinião do júri britânico. Na quinta-feira era superior à da Sérvia e (consideravelmente até) à da Noruega; no sábado não obteve um único ponto, enquanto estas foram votadas. Também a da Lituânia era superior (na opinião desses jurados) à da Noruega, opinião que mudou na noite da final (terá sido por a "cambalhota" não ter corrido tão bem?): a Noruega recebeu dois pontos, a Lituânia ficou a zeros. No televoto compreendo este tipo de "divergências" (mais pessoas assistem à final, por exemplo), mas num júri de profissionais acho pouco natural.
    Não escrevi com maiúsculas - a não ser os nomes próprios -, não defendo nenhuma das minorias ou maiorias da Bósnia-Herzegovina, nem sustento o afastamento do Reino Unido da Europa, a que por direito pertence. Espero, como tal, não ter chocado ninguém...

    ResponderEliminar
  5. Anónimo13:46

    Concordo plenamente consigo, Anónimo das 9:36 AM, e obrigado por "defender" a minha opinião...

    Na verdade, parece-me mt estranho a repentina perda de qualidade das músicas, é estranho, e até dá que pensar...

    Há que ver as coisas como elas são: este ano não passamos (embora merecessemos, sem sombra de dúvidas), mas resta-nos o orgulho que a Filipa nos brindou, e a garra com que defendeu a nossa bandeira. E creio plenamente que se em vez do Reino Unido fosse a Espanha a votar na nossa Semi-Final, passavamos de imediato...

    Cumprimentos

    ResponderEliminar

Ideas

both, mystorymag

A NÃO PERDER...

TOP
© Todos os direitos reservados
Criado por Envato Personalizado por ESC Portugal - PG, 2022.