Na mesma entrevista, Clímaco refere-se a Sílvia Alberto de forma diferente: "A postura de Sílvia impôs-se mais perante o público".
Eládio Clímaco autointitula-se nesta entrevista como um "festivaleiro". À pergunta clássica "acha que Portugal tem capacidade para vencer a Eurovisão?", a resposta é peremptória: "Não, acho que não". E remata: "Nós levamos sempre uma canção muito, muito pobre e vamos convencidos de que vamos ganhar".
Esta e outras notícias também no nosso Facebook. Visite já!
Fonte: Notícias TV; Imagem: Google
pena o eladio nao ter criticado as canções quando era ele que apresentava e era porta-voz e comentador. agora que foi substituido é que critica...está a perder aos poucos todo o prestigio que foi ganhando
ResponderEliminarO Pedro tem 32 anos ou perto, não é miúdo nenhum, o Eládio é que já está demasiado velho. Ainda me lembro dele incrédulo e furioso quando ganhou a Finlândia em 2006, só dizia disparates, lol. Uma pessoa ultrapassada.
ResponderEliminarApesar disso, o que diz de Portugal e das canções portuguesas é bastante lúcido.
No que respeita ao granger tem razao...nao é apresentador para o festival...para os idolos e basta...
ResponderEliminarSim, portanto qualquer era mesmo a capital da Finlândia?... Pois, Reiquejavique... Não admira que tenha sido o último ESC dele.
ResponderEliminarDor de cotovelo talvez, mas este tipo de comentários não lhe fica bem, pois todos sabemos que se o ESC tem de ser renovado junto dos portugueses, tem de ser com apresentadores jovens e dinâmicos. Aliás, parece-me que um dos (poucos) aspectos bem conseguidos do Festival deste ano foi justamente a apresentação dinãmica e a sincronização Pedro/Sílvia.
Quanto ao ESC, penso que nem mesmo a Filipa Sousa acredita que tem uma canção magistral, mas está disposta a lutar por ela com unhas e dentes, cheia de atitude, o que é meio caminho andado, e muito diferente de actuações passadas.
FORÇA PORTUGAL
ele tem razao quando diz que as canções de Portugal são fracas. Sejamos sinceros: a canção deste ano é basica, um poema que ate poderia ser considerado plagio, uma musica sem chama
ResponderEliminarEládio Clímaco tem direito a ter a sua opinião e a ter também alguma falta de memória. Em 2006 foi à Grécia como comentador. Decerto que se tinha apercebido de como a canção portuguesa (das Non-Stop)era apontada como uma das piores (no primeiro ensaio as intérpretes acabaram de cantar a canção e nem se ouviu um aplauso que fosse). Pois no seu comentário (tenho a gravação), antes da atuação do grupo português Eládio Clímaco disse que estavam bem cotadas nas apostas. Que não quisesse dizer o que se tinha passado, compreende-se; exagerar desta forma, não. E criticar outro aporesentador, como agora fez, também não é muito elegante...
ResponderEliminarEm ke ano é que o Climaco vive?Nos queremos é juventude e frescura no festival...enfim,entrevista infeliz...
ResponderEliminarCoitado do cota, está super ressabiado!
ResponderEliminarQuanto a nossa canção, eu gosto imenso e estamos muito bem representados.
Que dor de cotovelo...
ResponderEliminarSinceramente, o Granger há-de fazer um trabalho muito melhor do que aquele que fez o Sérgio Mateus em 2010.
Estou a ver a final do Festival da Canção, no Azerbaijão. Também assisti às meias finais. O Pedro Granger é realmente fraco apresentador, fala demais, muito depressa e comete muitos erros. (Falar depressa e demais não é sinónimo de dinâmica). O problema, em Portugal é que, muitos pensam que, alguém porque é ator, por exemplo, também é apresentador e cantor e mais sabe-se lá o quê. O Eládio, com dores de cotovelo ou não, tinha razão, ao dizer que foi má escolha para apresentar o festival. Razão tinha também, ao afirmar a má qualidade da maioria das canções portuguesas que vão ao festival. Pena é que, quando ele (o Eládio) apresentava o festival, não foi capaz de fazer essas afirmações no momento, só agora teve a coragem de o fazer. É um pouco tarde.
ResponderEliminar