Terminou a primeira fase do processo de selecção para encontrar o representante austríaco no Festival da Eurovisão. Dos mais de duzentos temas a concurso, apenas trinta seguem em frente, mas entre estes há nomes dignos de destaque.
O mais sonante será, provavelmente, o do "comediante" Alf Poier, que já representou a Áustria em 2003, com o desconcertante tema Weil der Mensch Zählt, alcançando então um surpreendente sexto lugar na final, o melhor resultado para os austríacos desde 1989.
Outra das concorrentes, cujo nome será familiar para os eurofãs mais atentos, é Petra Frey, que representou a Áustria em 1994, com Für den Frieden der Welt, ficando-se pela décima sétima posição da geral.
Destaque menos positivo para as três intérpretes brasileira que tentavam representar a pátria da valsa, - Denise de Macedo, Michaela Leite da Silva e Soraya (integrada no grupo Las Pandoras), - mas cujas esperanças ficaram pelo caminho, já que não foram seleccionadas para a próxima fase.
Pode ficar a conhecer os trinta intérpretes e os temas apurados AQUI (em alemão).
A Áustria regressa à Eurovisão após três anos de ausência. Na sua última participação, em 2007, a Áustria foi representada por Eric Papilaya, com Get a Life - Get Alive, mas não conseguiu apurar-se para a final.
Fonte: eurovision.tv; janelaesc.com / Imagem(c): UER/EBU
A Áustria é outro país que não devia ter regressado ao Esc, mas a gravidade do seu regresso é menos grave do que a da Itália, porque pelo menos a Áustria é sobmetida ás semis-finais enquanto que a Itália tem entrada directa na final do Esc, o que não é justo e para além disso o certame perde mais interesse porque assim sempre sabemos que são sempre os mesmos a estarem presentes na final.
ResponderEliminarPara diminuir ainda mais o interesse do certame, existe um conjunto de países que levem o que levarem á Eurovisão tem sempre um lugar na final do Esc e outros que levem o que levarem nunca tem um lugar na final do Esc.
O resultado disto é que são sempre os mesmos países a estarem presentes na final do Esc, e estão por causa das simpatias e não pelas músicas e isto é muito mau para o intérprete de cada país que independentemente se esforçar ou não não vai influenciar os votos, porque infelizmente uns são anjos e outros demónios.
Assim não vale a pena uma pessoa interessar-se pela Eurovisão.
Tenho pena.
Anonimo,eu estou em desacordo total com o que disseste porque nos ultimos anos era essa a ideia que tinhamos por exemplo em relação a Portugal (no facto de nunca ir a final sequer e fomos 3 anos seguidos) e em relação por exemplo da Suecia que ia sempre e não foi o ano passado...
ResponderEliminarA Suécia não passou á final do Esc2010 por uma unha negra, este país FOI O MELHOR CLASSIFICADO DOS QUE FICARAM DE FORA DA FINAL DO ESC2010,pois eram 17 países em cada semi-final, 10 passaram e 7 não, o que dá 14 países fora da final do Esc2010 e desses 14 a Suécia foi quem teve mais votos, por isso continuo a dizer que em conjunto com a Suécia, Turquia, Grécia, Ucrânia, Rússia e talvez Roménia e Bosnia levem o que levarem, tem sempre lugar na final e Suiça, Holanda e Eslovénia levem o que levarem não conseguem um lugar na final do Esc.
ResponderEliminarDevemos votar nas canções e não em países, porque está em causa o sacrificio e empenho dos intérpretes das canções.
Não é uns a cantar de qualquer maneira e passarem á final só porque é da Rússia (por exemplo) e outros a esforçarem-se no duro e não passarem nem ser reconhecido o seu esforço.