Se na primeira semifinal os eliminados se conformaram com o seu estatuto, nesta segunda não aconteceu exactamente o mesmo, pois alguns exprimiram publicamente o seu desagrado com os resultados finais.
O principal reclamante foi o cantor búlgaro Miro, que disse em entrevista à televisão pública do seu país, pela qual concorreu, já esperar ser eliminado, embora ainda esperasse um milagre de Deus, o que não aconteceu. E vai mais longe dizendo: “os finalistas não me deixam surpresos. É claro que países como Ucrânia, Irlanda, Turquia, Israel iriam passar. Israel é um estado pequeno em termos de território mas de muito poder. Todos os países que se classificaram sempre conseguiram fazê-lo nos anos anteriores. É tudo por motivação política”.
Por outro lado, a cantora Anna Bergendahl, representante da Suécia, viu a sua canção dar a primeira não presença na final do ESC do seu país desde sempre, o que a deixou de tal maneira frustrada que a levou a sair da green room em lágrimas e amparada pelo chefe da delegração suéca. Aqui fica o vídeo do momento final da fase de envelopes e do que se seguiu com a delegação deste país escandinavo.
Fontes: NRK / Imagem © : Eurovision.TV / Vídeo © : NRK@YouTube
há dias assim pá .....não te preocupes....
ResponderEliminarApesar da Suécia estar habituada a estar presente nas finais do ESC, este ano a canção não era das piores mas também não era das melhores.
ResponderEliminarAcho mais injusto de a Bulgária e a Croácia não terem passado.
Estes dois países deviam ter passado em vez da Ucrânia (que horror de música) e Georgia (outro horror).
Choro muito pela Anna.
ResponderEliminarQuanto ao "Oooh.miro", tenho só a dizer que, nos tempos que correm, parece que as tetas "flashy", "vanity.pride" e "english" começam a secar. Não chegou, paciência, era preciso mais aquele "je ne sais quoi". Mas, só "miro.chicken" é que ainda não percebeu que "eurovision is music again". E, nos tempos que correm, a teta "friends" também já não é o que era, "business is business, my friends".
E que filme... Agora temos a Grécia em apuros devido à pirotecnia e companhia?
ResponderEliminarAhhhhhh ahhhhhh ahhhhhh...
Esta é mesmo de partir o coco a rir...
E se Portugal estivesse nesta semi tambem NAO tinha passado.... porque a cancao portuguesa pode nao ser a pior, mas esta MUITO LONGE de ser uma das melhores....
ResponderEliminarA Filipa teve mesmo mta sorte...já deu pra ver que esta semi-final foi medonha...CHIPRE???...credoooooo e se passaram a Ucrânia pq ñ passou a Letónia???...e coisas desse género.
ResponderEliminarDesculpem lá mas o Miro têm razão isto é tudo "politiquice"=/
A Anna teve todo o direito em ficar assim...ou pensam que a Filipa tb ñ ficaria se ñ tivesse passado...
Por acaso acho injusto a Suécia não ter passado! Muito mesmo! Não por ter sempre estado na final, claro, mas porque a música era das melhores. Uma balada agradável, bonita. Um tema bem melhor do que muita coisa que passou, isso sem dúvida.
ResponderEliminarDe repente, uma das canções favoritas nem à final vai. Acontece, mas também não achei justo.
E qual é o problema da Ucrânia ter passado? Não é um tema fácil, popularuxo, mas a rapariga canta bem, tem presença, o tema é duro, forte e tem uma letra excelente. Veja-se a letra de muitos dos temas que passaram! Básicas, parvinhas e limitadas! Não é só importante que as músicas fiquem no ouvido e pronto!
Não é nada absurdo a Ucrânia ter passado! Absurdo é a Dinamarca ser uma das favoritas, quando aquilo não passa do dua Broa de Mel com uma pimbalhada de primeira. E festival não tem de ser sinónimo disso.
Sim, claro que no Eurovision há politiquice, há compadrios, há votações entre vizinhança... mas agarrar-mo-nos a isso para justificar tudo, nomeadamente o facto de Portugal nunca vencer, não faz sentido. Já muitos países venceram sem cantar em inglês (Israel, Espanha, França, Sérvia...), já muitos países venceram sem estarem rodeados de muitos vizinhos (Noruega no ano passado, por exemplo)...
A sueca, percebo que esteja triste (ainda que aquilo de estar a segurar uma guitarra e nem fingir que está a tocar...). Agora a Bulgária? O que foi aquilo? Eu ainda não percebi se aquilo era uma paródia à Eurovisão se foi apenas amadorismo (e não estou a ser irónico). Repararam na coreografia? A "Shiva", que pensei que já ninguém se lembrasse de fazer nas próximas décadas, mas super mal feita e com um enquadramento péssimo, dançarinos que não conhecem o que significa "sincronização" (a parte final foi bem ilustrativa")- a não ser, claro, que aquilo fosse uma piada à Eurovisão. Aí, até começo a achar piada à interpretação, mas não é de surpreender a eliminação
ResponderEliminarOs comentários deste Dionísio são difíceis de perceber e são confusos.
ResponderEliminarNão é qualquer pessoa que percebe destes comentários, pois este utiliza expressões que não tem nada haver com a língua portuguesa.
A música deste senhor é hedionda. Aquilo não é nada.
ResponderEliminarA Suécia merecia muito ter passado à final e ficar nas primeiras.
A música da Ucrânia é fenomenal!!!
Patricia:
ResponderEliminarSim, Chipre. Mereceu passar. A música é boa!
Ucrânia um horror? Longe disso, muito longe. Para mim é a melhor até.
Pah,estes paises teem que pensar que não ha aqui coisas certas,nos ja tivemos os nossos maus momentos também e as injustiças,a Suecia não é superior a isso pelo que assistimos,pah,realmente merecia passar,mas ha sempre uma primeira vez..temos pena Suécia...po ano ha mais!
ResponderEliminarCada um com os seus gostos...=)O Chipre ñ me entrou na cabeça e prontos...xD
ResponderEliminarTudo bem quanto á Ucrânia...a Alyosha têm uma música com mto mais conteúdo que o Vasyl lá isso é verdade a letra têm uma mensagem...mas acho que só passou por ser quem é...tipo a Rússia.
Estou em luto pela não passagem da Croácia...
ResponderEliminarO Miro se se tivesse informado antes de falar veria que a Irlanda não passava há dois anos, e ele afirma que o país faz parte do leque dos que passam sempre. Os outros tem passado, sim, mas ele cometeu uma gaffe (e isto não é por adorar a musica da irlanda, nem lá proximo)