Após a vitória da sua canção, Há Dias Assim, no Festival da Canção, Augusto contactou os responsáveis da RTP, dando sugestões para a apresentação da canção portuguesa no palco eurovisivo. A reacção da RTP foi de desprezo: "Foi-me dito de forma muito clara que era melhor parar", declara Augusto Madureira. E acrescenta: "A prestação em Oslo é da exclusiva responsabilidade da RTP. Todas as sugestões que apresentei foram rejeitadas. Foi-me dito pessoalmente e por escrito que estava a ultrapassar as minhas funções, que a minha intervenção como autor terminou no dia em que venci o Festival da Canção. Foi nessa altura que fui remetido a um papel de mero 'elemento de palco'. Não é suposto ter nada a dizer sobre roupas, performance, nem sobre nada! Não posso deixar de lamentar", frisa o autor da canção portuguesa. De facto, numa entrevista concedida aos nossos parceiros do site Festivais RTP e Outras Finais Nacionais, Augusto, antes de partir para Oslo, já denotava alguma amargura para com a atitude da RTP: "O Augusto Madureira autor da canção fica em Lisboa; a Oslo, só vai o Augusto Madureira 'elemento de palco'. Para mim é um desdobramento dificílimo como imaginam, mas foi isso que me foi dito de forma muito clara". Na mesma entrevista, Augusto afirmava: "Não sei o que está a ser feito. Sei que partimos para Oslo dentro de 72 horas e que eu próprio não sei que roupa vou vestir em palco."
Apesar de tudo, nas suas declarações à Notícias TV, Augusto mostra-se de consciência tranquila: "Fiz tudo o que estava ao meu alcance para promover a canção. Fi-lo a título pessoal, como autor do tema, desde o videoclip à participação no Eurovision Party, na Holanda. Foram iniciativas pessoais que me deram imenso trabalho... mas não estou arrependido". Augusto mostra-se "tranquilo" e diz estar preparado para qualquer cenário na próxima terça-feira: uma passagem, ou não, à grande final de sábado. "Estou preparado para tudo", afirma.
Nas suas declarações, Augusto vai mais longe e põe em dúvida as verdadeiras intenções da estação pública em relação ao Festival: "A RTP anda há mais de 40 anos a tentar e nunca ganhou! Somos o único dos países ocidentais que nunca venceu. Não é estranho? Devíamos parar para fazer um balanço, pensar no que tem falhado, se Portugal quer ganhar a Eurovisão ou apenas marcar presença".
Por outro lado, Augusto revela a atitude completamente oposta por parte da estação para a qual trabalha como jornalista, a SIC, e o apoio incondicional que tem recebido, quer dos colegas, quer mesmo da direcção da estação: "Empenharam-se e até viram o Festival para votarem! Muitos ficaram comovidos com a vitória. No dia seguinte, recebi os parabéns de todos, desde o Dr. Balsemão à D. Ana do bar", acrescenta o jornalista.
Portugal participa na 1.ª semifinal do Festival Eurovisão da Canção 2010, na próxima terça-feira, com a canção Há Dias Assim. Juntamente com Filipa Azevedo, irão também subir ao palco Augusto Madureira, ao piano, e ainda o coro composto por Patrícia Silveira, Patrícia Antunes e Pedro Mimoso.
Fontes: Notícias TV, Festivais RTP e Outras Finais Nacionais /Imagem: Filipa Azevedo @Facebook
ora balelas! lamentos de um autor arrependido? ROFL! a prestação em Oslo é da inteira responsabilidade de quem escreveu e compôs "aquilo" e dos portugueses (os juris) que votaram "naquilo". A pobre da FIlipa não merecia tal vergonha, mas enfim.
ResponderEliminarM. Teixeira
Já estavamos a par de tudo pela entrevista do Augusto ao "FestivaisRTP". A questão agora é que no DN e JN a ventoínha vai distribuir fezes...
ResponderEliminarEu acho um escândalo a RTP ainda não ter feito auto-promoção do ESC, a 3 dias da participação de Portugal.
Não restam dúvidas que estão a caminho profundas alterações já em 2011, resta é saber em que sentido e quem sai a ganhar...
Dionísio
Eu proponho, o Festival passar a ser emitido pela Sic. Ou então, por um qualquer canal que tenha, efectivamente, intenções de ganhar!
ResponderEliminarA única palavra q me vem à cabeça é: vergonha! A RTP devia ter vergonha e assim fica provado e bem patente q a Portugal ñ ganha pq a RTP ñ quer. Saliento q é o único evento internacional em q a RTP representa Portugal e mesmo assim como estação pública ñ o faz decentemente. Ñ mostra profissionalismo, ñ mostra empenho, competetitvidade nem a imagem dum país moderno, agressivo e proactivo. É vergonhoso comprovar-se aquilo q tds nós suspeitávamos e ng fazer nada pra acabar com esta RTP. Depois disto, e eu q ñ era a favor da privatização... sem dúvida é o meçhor caminho pra acabar com os chupistas q ganham bem e nada fazem. Ou seja, o único objectivo da RTP no ESC é estar presente e cumprir o objectivo mínimo, q é levar o português a milhões de espectadores. Importante, mas mto pouco nos dias q correm.
ResponderEliminarSpotLight
Bora fazer uma petição para mudar o ESC para a SIC? Na RTP enviam para lá uma sugestão e passado no mínimo um mês obtêm a resposta, na SIC em menos de 24 horas já sabemos que fomos atendidos. Assim se vê quem trabalha por gosto.
ResponderEliminarW
A rtp tem sorte em ser a associada da EBU. Só isso.
ResponderEliminarQue eu saiba a participação na Eurovisão é sempre da inteira responsabilidade de uma estação de televisão e nunca do interprete ou do autor. Alias, o evento é um concurso de canções e não de interpretes.
ResponderEliminarPor isso. nada mais natural que a estação decida fazer as coisas à sua maneira. Podemos concordar ou não com as opções, mas é sempre a estação de televisão que decide.
Em relação ao caso particular português, vocês acham que a RTP quer/pode ganhar?
Com o país em crise crónica desde que me lembro como gente, se tal acontecesse, o mais provável era que a RTP dissesse à EBU que não tinha dinheiro para investir num evento destes e que por isso teria de ser outro pais a fazer a festa. Não acham que esta situação seria muito mais embaraçosa?
E se mesmo assim viesse a luz verde do governo para que a organização fosse para frente, então iríamos ter a SIC, a TVI e os partidos da oposição a fazer reportagens e intervenções no parlamento sobre os milhões de euros que o governo tinha dado à RTP para a organização de um evento que pouco beneficio dá ao pais.
Ganhar o festival é muito bonito, mas é um buraco nas contas de qualquer estação publica. Ainda para mais num pais que vive constantemente em crise.
Joaquim Sousa
O Madureira quer denegrir a imagem da RTP por ser da SIC... Tem bom remédio, não participe mais...
ResponderEliminarDenegrir o quê? A RTP já está denegrida à muito e os seus dirigentes parecem que querem levar o ESC em Portugal até ao fundo do túmulo. Só uma TV privada conseguiria recuperar este espírito eurovisivo em Portugal e essa tv é sem dúvida a SIC, que tanta experiência tem nestes certames/programas (Rock in Rio, ídolos, FamiliaSuperstar, etc). O sucesso lá seria garantido, mas a RTP quer ser a ovelha negra e dizer que quem manda é ela e ponto final, do género: O ESC é nosso ou não é de mais ninguém; se ela não faz nada por ele ao menos que deixe que haja quem faça. Mudar o ESC para a SIC seria o melhor para todos (para o público, para a própria SIC e até mesmo para a RTP).
ResponderEliminarW
Diga-me uma coisa Sº Joaquim Sousa, quanto dinheiro o estado gastou com a vinda do Papa a Portugal?Quanto dinheiro se vai gastar agora com o mudial de futebol?
ResponderEliminarAlguém está preocupado com isso?
Senhor Joaquim o país está em crise mas festivais nao faltam neste país e enchem pelas costuras!
ResponderEliminarJMendez: Mas o povinho português vive para o futebol. Por isso comparar o mundial com o festival da eurovisão, em termos de participação popular é como comparar as festa de S. João com a minha festa de anos.
ResponderEliminarEm relação ao Papa, o governo gastou o mesmo dinheiro que gasta quando vem um presidente de um pais qualquer. Tudo é respeitado tendo em conta o protocolo de estado. Todo resto foi a igreja que pagou (se bem ou mal, isso já é outra questão).
Anónimo: Os festivais de verão são apelativos por causa dos interpretes e não pelas canções em si.
Se houvesse um festival em que iam cantar as músicas da Madonna, mas ela não era a interprete, será que alguém ia aos festival?
A eurovisão sou existe em Portugal por causa de uma centena de fãs. E mesmo esses, quando são chamados assumir a sua relação de fã como foi o caso da organização do "Eurovision Flash Mob" quantos é que se mostraram interessados?
Eu sou fã e confesso que neste momento não quero que Portugal ganhe. Só quero que Portugal ganhe quando tiver dinheiro para organizar uma coisa em grande e que fique memorável.
Joaquim Sousa
É pena que ele arrase agora com a estação que o colocou lá... A RTP faz o que lhe apetece... tanto que até escolheu a vencedora... Por isso aguente-se...
ResponderEliminarEstá muito enganado Sr Joaquim Sousa,existe muita gente em Portugal que é fanático pelo Eurovisão,só não mostra interesse talvez devido aos fracos resultados obtidos anteriormente.Se não veja ou relembre a Eurovisão de 2008 principalmente o share obtido.!
ResponderEliminarE falando de futebol,as pessoas em si ligam á festa e não ao futebol em si. pois mesmo aqueles que percebem de futebol em Portugal devem ser muito poucos os restantes vão por acréscimo.
Sr. Joaquim Sousa disse: "Em relação ao Papa, o governo gastou o mesmo dinheiro que gasta quando vem um presidente de um pais qualquer. Tudo é respeitado tendo em conta o protocolo de estado. Todo resto foi a igreja que pagou (se bem ou mal, isso já é outra questão)."
ResponderEliminarEsta deve ser para rir... Sabe que o Estado gastou mais de 75 milhões com a vinda do papa a Portugal? Foram alcatroadas e arranjadas ruas só por causa desse senhor cá estar? Desde quando é que a visita de um qualquer Chefe de Estado custa 75 milhões de euros? A igreja a pagar? É para rir, definitivamente.
Em relação ao ESC, aos anos que estamos fartos de saber que a RTP nunca invistiu para que pudesse vencer... Por isso mesmo, sou dos que defendo há muito que a RTP já deveria ter abandonado o ESC. Passar para uma privada, porque não? Mas não é permitido...
A verdade vem sempre ao de cima!
ResponderEliminarA RTP tinha uma canção com a qual ganharia o ESC este ano e tudo fez, através da nomeação do pseudo-júri distrital, para que não fosse essa a escolhida.
E agora, eis que também decidem desprezar a participação da Filipa Azevedo!
Mais palavras para quê?
A RTP não quer ganhar o ESC!
Não há dinheiro para tal!
Espero que a SIC e a TVI adiram à EBU - UER e que adquiram o direito de participar na escolha da participação portuguesa, nos próximos anos.
Bruno Carvalho
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminar1º parte
ResponderEliminarpenso que para o ano teremos muitas novidades... a RTP deve ter aprendido alguma coisa com 2010... sen... Ver maisão aprendeu é porque n quer mesmo saber nem do FC nem do ESC, e já só fazem e participam mesmo por fazer, por ser tradição... tenho esperança que para o ano muita coisa mude (até porque há enviados especiais da RTP em Oslo para ver como funciona o ESC). Mas dou os meus parabéns ao Augusto... Todos os ex-representantes se queixam do mesmo, mas nunca antes do festival, ao menos ele falou! Quem melhor que quem escreveu a música pode tentar passar visualmente o que a música quer dizer? Na minha opinião quem deverá tratar de toda a apresentação deverá ser sempre o compositor/autor e o artista que a interpreta, a televisão apenas deverá dar algumas sugestões mas n empurrar para o lado as pessoas... Portugal que me lembre nunca usou nenhum efeito cénico (fogo, pirotécnia, etc). Já tivemos canções para isso, e este ano temos uma canção que pelo menos dava para um jacto de fogo e uns foguetes no final, mas n usamos... A simplicidade pode ser muito boa, mas simplicidade a mais é prejudicial... todos sabemos que o ESC tem muita política por detrás, sabemos dos votos vizinhos, mas a Noruega venceu e n tem assim tantos vizinhos, e conseguiu arrecar mais 12 pontos do que alguma vez se viu! Esta será a 44º participação, somos o país com mais participações que nunca venceu... E já levamos músicas muito boas. Portugal pode não ganhar por vários factores, mas um deles terá sempre a mão da RTP... tenho mesmo esperança que para o ano as coisas mudem, que o FC mantenha os três espetáculos no Campo Pequeno (porque Pavilhão Atlântico ainda é muito cedo), mas que de resto se mude algumas coisas. O FC precisa de chegar mais perto das pessoas... Quantas vezes ouvimos falar do FC ou do ESC depois da final do ESC? 0! A RTP podia dar mais importância aos festivais. Por exemplo, quando confirmasse a participação no ESC, fazi uma coisa á séria. Fazia uma conferência de imprensa, e apresentava também ao mesmo tempo os traços gerais do FC! E claro, fariam uma reportagem sobre o assunto no telejornal. E durante o ano poderiam fazer mais qualquer coisa... podiam criar por exemplo um programa mensal que desse as noticiais sobre Portugal nesse ano e dos outros países (preparações, etc). Como é que as pessoas podem gostar de uma coisa se só têm a mesma uma vez por ano e ninguém lhes mostra nada durante um ano? Há muita coisa a mudar, e só a RTP não vê isso... Também se fala muito dos artistas que participam e depois são esquecidos... Isso é normal, para se começar uma carreira é preciso apoio, o FC e o ESC dão uma grande visibilidade, mas é preciso que alguém os ajude, e esse alguém deveria ser a RTP durante pelo menos um ano! Em 2009 a Vânia n foi cantar ao FC porque a RTP n a esteve para trazer da Madeira... Pode haver crise e tudo mais, mas a Vânia será sempre a mulher que reanimou e recuperou o ESC em Portugal! Era o mínimo que a RTP poderia fazer... Este ano vimos algumas mudanças, o FC foi dos melhores de sempre, mas ainda há muito a mudar, acho que em 2011 vamos ter surpresas, espero é que sejam agradáveis. e gostava de ver a RTP jogar para ganhar e não para marcar presença!
Caro/a Anónimo:
ResponderEliminarReafirmo, a visita do Papa não custou mais aos cofres públicos do que uma visita de um outro qualquer chefe de estado. Em relação ao dinheiro gasto em arranjar estradas e afins, se os outros chefes de estado também andassem a passear pelas cidades do país e a dar beijinhos nas ruas, aposto que as juntas e as câmaras municipais também arranjavam as estradas. Quem fica a ganhar são os habitantes dessas terras e por isso até acho que o papa devia vir todas as semanas a uma terra diferente. ;-)
Ou então, em vez do papa pode ser a selecção de futebol. Veja o que foi feito na Covilhã, só porque a selecção de futebol foi para lá estagiar!
Em relação à escolha da canção vencedora deste ano no festival da canção, as regras estavam definidas logo à partida. No ano passado quando essas mesmas regras evitaram que a Luciana Abreu ganhasse, acho que todos (exceptos os fãs ferrenos da Luciana) suspiraram de alivio e aplaudiram a decisão. Este ano, parece que todos são fã ferrenhos da Catarina Pereira.
Eu confesso que votei na Catarina Pereira, mas sempre com um trago no coração porque o coro escolhido, na minha opinião aniquilou a canção.
Se a canção da Catarina Pereira era mais festivaleira, sem dúvida que era. Mas se me perguntarem que a canção Há dias assim é uma má canção, é claro que não é. Pelos ensaios que vi, acho que estão a fazer um excelente trabalho com a canção disponível.
Se com a canção da Catarina Pereira iríamos ter melhor pontuação, neste momento tenho sérias dúvidas que sim.
Eu estou feliz com a escolha e com o resultado que para já vi.
Joaquim Sousa
2º parte
ResponderEliminarQuanto ao flash mob n houve realmente um grande apoio de terreno por parte de muitos... sóo tinham de enviar um mail para a RTP ou assim mas ninguém o fez. Eu tentei de tudo, só n fui á RTP pessoalmente (e n fui porque pensei que n ia conseguir entrar, mas secalahr deveria ter ido, ia faltar a duas aulas mas ao menos ia por uma voa causa). Mas por outro lado, acho que a RTP nem precisava que muita gente lhe pedisse... Eles tomaram conhecimento do assunto, e mesmo assim, com os prazos estampados não foram capazes de se mexer... sei que há burucracia, protocolos, etc, mas tb sei que há excepções e situações diferentes e esta era uma delas...
Quero ver o que vai acontecer em 2011, porque para mim 2010 já está arrumado á muito! Depois do ESC10 acabar tb vou começar com a tentativa de fazer uma coisa aberta ao público para 2011, e espero puder contar com todos... Já todos percebemos que não podemos contar com a RTP para além dos programas televisivos FC e ESC, logo cabe-nos a nós tentar reanimar o espirito em Portugal... mas é claro que uma boa classificação ajuda e muito a que os portugueses passem a gostar do ESC! Em 2008 a final teve uma audiência de cerca de 3 milhões de telespectadors em Portugal... Isto quer dizer alguma coisa...Eu ando há um tempo a escrever/fazer uma espécie de plano para o FC 2011, com algumas alterações ás regras e com a inserção de novos modelos. Fui buscar vários aspectos de outros países, conde os sistemas funcionam como deve de ser (nunca a 100%, mas isso é normal). Também depois do ESC deste ano vou publicar esse texto (algo extenso) na parte de discussão do facebook para o FC 2011, com a esperança que se inicie uma discussão com várias pessoas até se chegar a um consenso. Acho que quem deve criar o regulamento é quem está mais dentro do assunto, e a RTP n está de todo dentro do assunto!
Enfim, vamos ver o que vai acontecer esta semana...
JL
Pois é S Joaquim Sousa é á conta de estradas e obras enormíssimas e exageradas que o nosso pais não sai de cepa torta,vive na ilusão.
ResponderEliminarPonha os olhos na Noruega um pais riquíssimo com um dos melhores níveis de vida,onde não tem vaidade com as estradas (sabe quantos km vão de Oslo a Gotemburgo? são cerca de 400 .Sabe quanto tempo leva esta viagem?Mais de 5 horas, se fosse em Portugal faríamos esta viagem em pouco mais de três horas.Agora pergunto eu o porque de tanto despender dinheiro em estradas,e obras?
Em que melhorou o nosso pais com isso?
Meus amigos, o Augusto tem todo o direito de sentir indignado. Aliás, penso que todos nos sentimos quando vemos que a RTP nada faz para promover a canção, a cantora ou o evento. Mas envolverem-se nestas polémnicas a dois dias da semi-final, quando não precisamos de publicidade negativa...parece-me um bocado excessivo... Unam-se agora, e casquem depois!
ResponderEliminarHugo Luís
Parece-me muito óbvio que a RTP não quer correr o risco de ganhar o ESC.
ResponderEliminarNão vejo em que é que trazer o ESC para Portugal seja menos digno que o Europeu de Futebol. É certo, não tem, nem de perto nem de longe, a mesma dimênsão que o Futebol, mas isso é cá. Vejam países como o Azerbeijão, Israel, Suécia, etc, que apostam muito neste festival.E o interesse de tudo isto é, no final, o quê? Dar razões a estrangeiros para virem visitar Portugal. É a minha opinião.
ResponderEliminarO que é que os assuntos "Papa", "Mundial" e outros têm a ver com o ESC e com o FC? Nada, mesmo nada. Não metam religião nem futebol nesta discussão. Só estão a perturbar o debate cívico. O facciosismo, seja ele de que índole for, não pode entrar nisto.
ResponderEliminarO direito à tradição do FC e do ESC é da RTP? Os portugueses que gostam do FC e do ESC estão defecando, como eu, para a RTP. A memória colectiva é de Portugal como Nação e não duma brigada de reumáticos incompetentes no canal público. E mais, o valor imaterial desta memória é, e sempre foi, suportado pelos nossos impostos. A RTP é apenas um rosto que, diga-se, não é nada sedutor, é sim decadente.
O FC é um evento insustentável financeiramente? A participação no ESC é deficitária? Sim, porque está entregue a incompetentes e os responsáveis, dentro e fora do canal público, não sofrem as devidas consequências. E nós, cidadãos, contribuintes também somos co-responsáveis por estarmos sempre a aceitar este estado de coisas porque quem cala consente.
Dionísio
E mais umas larachas do esquisofrénico...
ResponderEliminarJá viram, estamos em crise, vamos gastar muito, pensam alguns. O Augusto é da SIC, não se liga, dizem outros. O ESC não tem qualidade, é isto, é aquilo, tem gays, tem lésbicas, tem pink cows e pimbalhadas, não é cool, não é fashion… valia a pena era antes da Dana Internacional… e sei lá mais o quê, dizem mais outros… dizem… dizem…
Há mais Países/Canais que também têm prejuízo com o ESC e estão a retirar-se. E daí? São incompetentes na mesma. É difícil para Andorra, Liechtenstein, Mónaco ou para Malta entrar no ESC, mas todos os outros com mais de 5 milhões de habitantes que se queixam são também incompetentes. Pior, Países como Portugal, Espanha, Chipre e Grécia que têm forte actividade turística só têm a ganhar com a organização dum ESC. Estes são os mais incompetentes mesmo. Quantos milhares de pessoas um evento destes move? Já imaginaram o volume de negócios directo e indirecto que um ESC envolve no País organizador? Qual é a taxa de ocupação hoteleira no mês de Maio, nomeadamente nas Regiões de Turismo de Lisboa ou do Algarve? Quantas camas de hotel são ocupadas durante um ESC? Quantos museus, teatros, cinemas, restaurantes, bares e night clubs se vão encher de gente durante um mês? Quantos postos de trabalho são assegurados? Quanto vale a divulgação do País ou de uma Região Turística? Quantos milhares de opinion makers podem promover o País à borla e quanto é que isso vale no futuro?
Mas já viram, um ESC até põe o País a crescer mas estamos em crise, vamos gastar muito, pensam eles. A crise é a principal razão para o País desejar muito o ESC em Portugal, Não tenham dúvidas, meus amigos. Ou seja o assunto está entregue a inábeis ou não está entregue a ninguém… E os inábeis não estão só na RTP, estão, e sempre estiveram, sobretudo no Governo que não tem visão estratégica. A RTP fica-se pela babadinha porque não recebe, e nunca recebeu orientações políticas do Governo.
Este não é um assunto de comunicação social e por isso não tem que estar a ser administrado por um canal de TV. É um assunto cultural, económico e principalmente de negócios estrangeiros. Inscientes são, e sempre foram, principalmente os responsáveis pela cultura, pelos negócios estrangeiros e pelo turismo neste País. E das finanças também.
O País quer reduzir o défice? Quer dar uma imagem fashion e innovative? Aposta nas novas tecnologias, no design e na moda? Quer orientar-se mais para o sector dos serviços em vez da agricultura ou industria de baixos salários? Quer aumentar as exportações de bens e serviços? Quer desenvolver mais o turismo? Quer reduzir o desemprego? Quer aumentar o crescimento económico? Não, claro que não quer. Ou então não sabe. Quem não sabe, aprende ou então abala.
Dionísio
http://escsound.blogspot.com/
ResponderEliminarVisitem!
2º parte
ResponderEliminarMas a publicidade que é feita no exterior n tem preço, e a Eurovisão deve ser um dos poucos eventos que existem que servem para promover um país! Se o ESC fosse em Portugal, certamente seria no Pavilhão Atlântico, agora imaginem o Vasco da Gama durante a semana do ESC! E quem diz Vasco da Gama diz toda a zona ali á volta e claro, o oceanário seria talvez o mais beneficiado. Eu acho que o ESC não está a ser bem aproveitado até mesmo pelos países que o organizão. Aquilo é uma opurtunidade turistica sem igual, além de que é uma coisa desejada por milhões. Aquela do Flash mob em Lisboa ainda me está atravessada... não escolherem Lisboa por medo de não haver aderência? Pois bem, o video da dança de Lisboa foi para o youtube á menos de 3 horas e já está em primeiro na competição, não serão só estrangeiros a ver certamente... Eu acho que em Portugal falta muito empenhamento por parte da RTP para levar o ESC á pessoas, só se ouve falar disto uma vez ao ano, a semi final é daqui a dois dias e ainda nem sequer um spot televisivo está a passar na televisão... Mas bem, vamos deixar passar esta semana e depois então entraremos nas questões mais podres da RTP em relação ao FC e ao ESC. Há muita coisa a rever e a repensar, mas para já vamos ver o ESC 10. Tenho pena é de que se mandar uma sugestão ou ideia para a RTP ninguém me ouve nem lhe liga nenhuma... Ideias tenho muitas, formas de atrair gente, de promover, de tornar isto um evento mais querido nacionalmente, etc, apartir de 1 de Junho vou abrir uma discussão no Facebook sobre 2011. Vamos ver e rever o que se passa, discutir ideias, formular opiniões e sugestões, e mais tarde quando houver concenso será enviado um documento para a RTP com as conclusões (lá para Setembro/Outubro, para ainda puder ser utilizado em 2011). Espero puder contar com a vossa participação, e espero realmente que o debate sirva de alguma coisa
JL
1º parte
ResponderEliminarConcordo em quase tudo com o Dionisio. O ESC só tráz benefícios! Quanto é que o governo gasta com as campanhas para fazer publicidade em 2 ou 3 países de onde proveêm a maior parte dos estrangeiros? Bastante. No preço do ESC está incluido o espetáculo da televisão, e tudo o que se passa em duas semanas! Mas há coisas que não estão incluidas, como as receitas do turismo e como a publicidade feita em 40 países directamente que participam no ESC em média desde á três anos, e indirectamente em muitos mais! Agora com o Asiavision, ainda vai haver mais gente com os olhos virados para o espetáculo europeu! A Rússia gastou 42 milhões, mas fez a meu ver o melhor ESC de sempre! (apesar dos apresentadores das semis) Portugal é conhecido por fazer bons eventos, e não só conhecido, é mesmo premiado! Acho que se a RTP agarrasse a opurtunidade e a levasse a sério faria um bom espetáculo. De certeza que haveria muitos apoios, seria um acontecimento histórico neste país, e mesmo a nível Europeu. Se com 42 milhões foi feito o que foi, se a RTP arranjasse 50 eu nem consigo imaginar, ou melhor consigo, um palco que incluise o de 2009 e o de 2010. Isto seria um dos melhores de sempre (tb dependendo do formato do mesmo claro). Se a RTP, no caso de vencer, fizesse um plano estruturado para o financiamento do evento, conseguiria certamente todo esse dinheiro. Acredito que se o evento fosse em Portugal teriamos o regresso de alguns países só pelo simples facto de ser cá. Tudo é possível, basta querer, e a RTP não parece querer... Existe o estado (certamente que n daria mt, mas o que desse já era bom), existem os patrocinadores oficiais (geralmente são um ou dois, mas podem haver vários), existem outros patrocinadores, podem existir acordos de publicidade com as empresas que fornessam alguma coisa para o evento de forma a reduzir um bocado um custo, podem existir acordos com hoteís e torná-los oficiais de forma a que uma pequena percentagem do quarto sirva para o evento, podem ser feitos pacotes turisticos na Europa com voo, hotel, bilhetes, etc, podem criar-se museus oficiais, onde parte do bilhete da entrada seria para o evento (ou mesmo com desconto para levar os estrangeiros aos nossos museus), e isto é só uma amostra algo rabusca. A meu ver, com 44 participações, numa hipotética vitória a RTP n deveria olhar a custos, deveria era aproveitar a opurtunidade, nunca se sabe se só 50 anos depois é que se voltaria a ganhar!
JL
1ª Parte:
ResponderEliminarBalelas, bocas loucas que ficam no vento.
2ª Parte:
Se ele está indignado, mande canções p'ra Chuva de Estrelas, e não para o FC.
DAAAAAAAH! Então pessoal!... Desde quando a RTP se metia nesta inrascada com as suas próprias mãos?!!!! Estou mesmo a ver a RTP a conduzir o juri a votar em massa na canção da concorrência!... e ainda por cima sabendo que levava um empecilho atrás para Oslo! Convençam-se que a RTP foi principal a vítima do seu próprio sistema!...
ResponderEliminarBem, mas NESTE MOMENTO o que importa, mesmo, é DAR AS MÃOS e estimular quem está em Oslo:
Depois de rever várias vezes o ensaio, E NESSE SENTIDO, aqui vão umas sugestões para pequenos ajustes:
- Sublinhar a magia (o sonho humano de voar) com uma nuvem rasteira, como se a acção se desenvolvesse ACIMA DAS NUVENS. Começar com uma perspectiva aérea;
- Estender a expressividade da Filipa aos BACKVOCALS de forma mais convincente, EXPRESSIVA E SINCRONIZADA. Da mesma maneira que sublinham com a voz devem sublinhar com a expressão corporal, "realizando" o sonho de voar os três em SIMULTÂNEO. “Entre cá e lá”, acentuado com a expressão corporal do TOUREIRO a pé… pés bem assentes e todo o corpo ELEGANTEMENTE a acompanhar o movimento da capa (Os pés não entram na coreografia, porque PARA VOAR NÃO É PRECISO PÉS);
- Se possível e permitido, adaptar a máquina de vento para LANÇAR BOLAS DE SABÃO para o palco e para todo o recinto, distribuindo o momento de magia e levando a magia e a luz aleatoriamente. Num efeito inesperado e penso que inovador, praticamente a custo zero.
Força
Dionísio
A música portuguesa está de luto com a morte do cantor Beto, vítima de AVC.
ResponderEliminarÀ família e aos amigos do Beto, dirijo através do ESC-Portugal os mais sinceros sentimentos.
Dionísio
Maria Teixeira@
ResponderEliminar"1ª Parte:
Balelas, bocas loucas que ficam no vento."
não acho que o sejam, as ideias podem não estar bem organizadas por ter sido um texto escrito á presa para comentário, mas há muita coisa ali boa... E se ficam no vento é porque poucas pessoas realmente se interessam por tudo isto que é a Eurovisão. Se precisamos de uma mudança, e vemos que a televisão que participa desde á 46 anos no evento não a consegue fazer sozinha cabe-nos a nós ajudá-los a atingir um razoável nivel em vários aspectos... O potencial existe, os apoios (principalmente morais) é que são mais escassos
"2ª Parte:
Se ele está indignado, mande canções p'ra Chuva de Estrelas, e não para o FC."
Muitos dos autores, compositores, cantores, etc que participam no FC sentem-se assim... por essa ideia já não havia FC nenhum nem Eurovisão em Portugal. Se existem problemas internos os mesmos têm de sair cá para fora (n o fizeram noutras andanças neste país...?). Com as coisas agora ligeiramente mais claras (já todos sabiamos o que acontecia, mas nunca ninguém tinha dito realmente as coisas) podemos finalmente entrar num periodo de comunicação com a RTP afim de melhorar todo o enrredo.
Cumprimentos,
JL
Sinceramente não entendo estas pólémicas!!!! Portugal tem de facto bons cantores, compositores.... Apesar de toda a qualidade e meios tecnologicos que a RTP tem apostado para melhorar a qualidade do espectáculo dos festivais....seria também importante refletirmos seriamente sobre as nossas prestações e adaptarmo-nos ao que muitos países estão a fazer...sim porque já lá vai o tempo em as regras da eurovisão eram outras.... e todos sabemos que muitos nem sequer optam pela sua língua oficial, para já não falar nestas politiquices de votações....é tudo muito complexo.... Portugal tem de lutar contra muitos handicapes ou entaão repensar bem a sua prestação ou divulgação.
ResponderEliminarJá ouvi muitas comentários onde nós somos enaltecidos pela interpretação...recordo-me bem da rita guerra ....mesmo cantado em português e inglês... porque não criar juris mais à altura na seleção ou sermos mais arrojados na nossa performance em palco....mesmo que os restante países já tenham sempre os favoritos , o importante é sempre sentirmo-nos honrados e sairmos dignificados da nossa participação. DESEJO boa sorte à filipa e acreditem nunca vi um cantor ter sido assobiado daquela forma...desculpem os protagonistas de triste cena. Há que saber perder com dignidade até porqu já li sobre o que disse a imprensa estrangeira e é lamentável e os artistas não merecem....
FORÇA PORTUGAL
maria joão
O problema não é a RTP não querer ganhar neste ano que está em crise. O problema é que nunca quis ganhar! Apenas participar para ter audiências.
ResponderEliminarIsto já vem de longe. Ao autor da canção da Rita Guerra em 2003 nem lhe pagou a viagem e há mais casos destes. Gostava que essas pessoas também fossem entrevistadas, já que elas não são da SIC, e aí não as podiam acusar de nada...
Verónica
Bem sabemos que na maioria dos países são televisões não-estatais que interagem com os participantes no festival da eurovisão.
ResponderEliminarA verdade é que por cá a idade é um posto e enquanto assim for...
Depois Portugal não é eurovisivo. Se fosse davam notícias sobre os outros concorrentes, haveriam debates sobre o festival, mas nem um programita em jeito de dar um cheirinho ao que se vai passar na eurovisão existe. Imagino o esforço que os nossos emigrantes farão para "conhecer" as nossas representações, pois é a eles que devemos quase toda a pontuação obtida.
Depois há a questão dos países vizinhos, mas essa já não pode pegar, pois se queremos ser vizinhos de alguém, primeiro temos de nos abrir e dar a conhecer a quem queremos ser vizinhos. Diria que não temos vizinhos desde os tempos de Salazar, mas nessa altura, quando Portugal veio de lá com pontuações baixas, nulas ou quase, também a outros países isso aconteceu. A Espanha, por exemplo, ganhou 1 vez num desempate vários países que também venceram.
Depois há a questão dos big-4, também essa resultante de uma ideia-chave bem perigosa e maliciosa. Mas também aqui, a meu ver, só participa quem quer: a Itália deixou de participar há mais de 10 anos.
Acrescenta-se ainda o facto de se existe um big-4, então que isso servisse de sede à Eurovisão, e que se procedesse a uma rotatividade entre esse big-4 na realização de um mega-evento como deveria ser apenas nesses países. Por essas e por outras a Grécia passa por uma crise pós mega jogos olimpicos e pós mega festival da eurovisão...
Enfim... haveria certamente muito para reflectir...